저자 : Yang Rongkuan

프랑스 사상가 Rousseau는 "정치 경제"에서 다음과 같이 말했습니다 : "법의 힘은 오히려 법 집행관의 엄격함에 달려 있습니다. 부채, 토토사이트 순위은 합의 된대로 부채 또는 해당 민사 책임을 지어야합니다. 그러나 채무자가 계약을 수행하지 못하면 모든 토토사이트 순위이 보증 책임, 즉 이미 존재하는 보증 책임은 법의 규정 또는 당사자의 계약에 따라 제거되고 토토사이트 순위은 더 이상 보증 책임을 지키지 않습니다.

보증 책임 면제 장면

보증 책임 면제의 일반적인 상황 주로 다음 9 가지 유형을 포함합니다 :

하나는 보증 계약이 유효하지 않기 때문입니다.보증 계약이 유효하지 않은 경우 토토사이트 순위은 부분적으로 책임에서 면제됩니다. 주 계약이 유효하지만 보증 계약이 유효하지 않은 경우 보증법의 사법 해석 제 7 조, 채권자는 결함이 없으며, 토토사이트 순위과 채무자는 공동 및 채권자의 경제적 손실에 대한 몇 가지 책임을 져야합니다. 주요 계약; 채권자와 토토사이트 순위이 잘못된 경우, 토토사이트 순위은 채무자의 일부가 지불 할 수없는 부분의 절반을 초과해서는 안됩니다.

두 번째는 의도 표현의 결함, 즉 토토사이트 순위의 진정한 의도, 사기 또는 강제를 위반합니다.즉, 다음과 같은 상황은 다음과 같습니다. 토토사이트 순위이 토토사이트 순위을 제공하는 것을 사기로 만들기위한 당사자는 사기, 강제 및 기타 수단을 채택합니다 주요 계약의 채무자는 사기, 강요 및 기타 수단을 채택하여 토토사이트 순위이 자신의 진정한 의도에 대한 보증을 제공하는 경우, 채권자는 사기 또는 강압의 사실을 알고 있거나 알아야합니다. 민법의 일반 원칙 제 148 조 (2017 년 10 월 1 일부터 발효)는 다음과 같이 규정합니다. 인민 법원 또는 중재 기관은 제 149 조가이를 제공합니다. 사기, 사기당하는 당사자는 인민 법원 또는 중재 기관이이를 취소 할 권리가 있습니다.

비즈니스 활동에 참여할 때는 정직하고 기회를 잡지 않아야합니다. 사법 선례에서, 채권자가 "대출의 진정한 목적은 대출 계약 계약과 일치하지 않는다"는 것을 알고 있다면, 그것은 토토사이트 순위에게 공개됩니다.

세 번째는 주요 부채가 특이성을 가지며 양도가 금지된다는 것입니다.일반적으로, 채권자가 보증 기간 동안 법률에 따라 주 부채를 제 3 자에게 이전하는 경우, 보장 된 부채는 동시에 양도되어야하며 토토사이트 순위은 내부의 양도인에게 보증 책임을 부여해야합니다. 원래 보증 보증의 범위. 그러나 토토사이트 순위과 채권자가 특정 채권자에 대한 보증 책임 만 부담하거나 채권자의 권리의 양도를 금지한다는 데 미리 동의하는 경우 토토사이트 순위은 더 이상 보증 책임을 부여하지 않습니다.

네 번째는 토토사이트 순위의 서면 동의없이 부채의 양도입니다.채권자가 보증 기간 동안 채무자가 채무를 양도하도록 허용하는 경우, 토토사이트 순위의 서면 동의를 얻어야하며 토토사이트 순위은 더 이상 그의 동의없이 양도 된 부채에 대한 보증 책임을 부담하지 않습니다. 양도 부채가 부분적으로 양도되는 경우, 토토사이트 순위은 더 이상 동의없이 양도 된 부채의 일부에 대한 보증 책임을 부담하지 않습니다.

다섯 번째, 주요 계약은 토토사이트 순위의 서면 동의없이 변경됩니다.채권자와 채무자가 주요 계약을 변경하기로 동의하는 경우, 토토사이트 순위은 토토사이트 순위의 서면 동의없이 더 이상 보증 책임을 부여하지 않아야합니다. 보증 계약에 달리 합의 된 경우 계약을 준수해야합니다.

6 번째, 보증 기간 동안 채권자는 채무자에 대한 소송 절차를 시작하지 않았습니다.채권자가 채무자에 대한 소송을 제기하지 않거나 계약서에 규정 된 보증 기간 동안 중재를 신청하는 경우, 토토사이트 순위이 토토사이트 순위이 소송을 제기하거나 중재에 적용되는 경우; 제한 기간의 중단시 보증 기간에 적용됩니다. 일반 보증 토토사이트 순위과 채권자가 보증 기간에 동의하지 않은 경우 보증 기간은 주요 부채 성과 기간 만료일로부터 6 개월이됩니다.

7은 일반 토토사이트 순위이며, 채권자는 그의 권리를 포기하거나 행사하지 않습니다.채권자가 주 채권자의 성과 기간이 만료 된 후 채무자가 실행을 위해 수행 할 수있는 부동산의 실제 상황이 제공되는 경우, 채권자는 자신의 권리를 행사하거나 행사하지 않으므로 부동산을 실행할 수 없습니다. 토토사이트 순위은 인민 법원에 실행을 위해 재산을 제공하도록 요청할 수 있습니다.

8은 채권자가 보안 권리를 행사하거나 행사하지 못한다는 것입니다.동일한 청구에 재산의 보증과 보증이 모두있는 경우 토토사이트 순위은 재산 보증 이외의 청구에 대한 보증 책임을 부담해야합니다. 채권자가 재산 보증을 면제하는 경우, 토토사이트 순위은 채권자의 권리 포기 범위 내에서 보증 책임이 면제됩니다.

채권자가 주 계약이 만료 된 직후에 보안을 행사하지 않으면 보안 가치의 감소 또는 손상 또는 손실을 초래하면 채권자가의 일부 또는 모든 보안을 포기한 것으로 간주됩니다. 재산. 토토사이트 순위은 채권자의 권리 면제 범위 내에서 보증 책임을 줄이거 나 면제해야합니다.

Nine은 새를 빌리고 옛날을 상환하는 것이며, 보증은 그것을 알지 못합니다.주 계약 당사자는 토토사이트 순위이 알고 있거나 알지 않는 한 구식 대출을 상환하는 데 동의합니다. 새로운 대출과 기존 대출이 동일한 토토사이트 순위 인 경우, 이전 단락의 조항은 적용되지 않습니다.

책임 면제 보장의 소외 "법의 두 가지 기초가 있습니다. 종이. 위의 9 건에서 보증 책임을 면제 할 수 있지만 다음 4 건의 사례를 면제 할 수 없습니다.

첫째, 최대 금액 보증에 따른 주요 계약은 무효이며 토토사이트 순위의 보증 책임은 면제 될 수 없습니다.

관련 사례는 Fengshen Tire Co., Ltd.와 Citic Bank (601998, Stock Bar) Co., Ltd. 및 Hebei Baoshuo Co., Ltd. (600155, Stock) 간의 대출 보증 계약 분쟁의 두 번째 사례입니다. Bar) Co., Ltd. [Supreme People 's Court (2007) 2 번의 Final No. 36, "중국 인민 공화국 법원의 Gumbrella"No. 2, 2008 (General No. 136)].

최대 보증은 대출 계약 또는 최대 부채 한도 내에서 지속적으로 발생하는 상품 거래 계약에 대한 보증 계약입니다. 최대 금액 보증은 일반적으로 특정 거래의 유효성이 지속적으로 발생하는 부채에 대한 보증은 최대 금액 보증 계약의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

최대 금액 보증은 일반 보증에 비해 상대적으로 독립적입니다. 주로 다음과 같은 측면에 반영됩니다. 효과적인 독립성, 즉 주요 계약이 확립되고 유효하기 전에 최대 금액 보증이 확립 될 수 있습니다. 최대 금액 보증; 존재의 독립성, 최대 금액 보증은 최대 금액 보증 범위가 완료 될 때까지 이전되지 않아야합니다. 보증 기간 동안 특정 주요 계약 청구를 보상합니다.

최대 금액 보증의 상대적 독립성을 고려하여 위의 경우 대법원은 다음과 같이 판결했습니다. 주요 부채의 무효는 "부채 잔액의 기반"으로 계산되어야합니다. 손실에 대한 보상 "계약법 제 58 조에 규정 된 계약의 무효 또는 취소에 의해 부인에 의해 결정된 부채 금액. 다시 말해, 최대 보증 금액을 가진 토토사이트 순위은 보증 책임에서 면제되지 않는다고 주장하지 않으며 토토사이트 순위이 주요 부채의 무효에 대한 결함.

두 번째는 새를 빌리고 옛날을 상환하고 소외시키는 것이며, 보증 책임은 면제 될 수 없습니다.관련 사례는 Dalian Ganjingzi Agriculture Bank of China Co., Ltd.와 Dalian Chuming Group Co., Ltd., Dalian Binglinghua Natural Food Co., Ltd. 간의 대출 계약 분쟁의 재검토에 대한 민사 판결입니다. Min Tizi No. 51, 중화 인민 공화국의 최고 인민 법원 민간 판결).

"The Lorking Capital Loan"은 일일 생산 및 운영 회전을 위해 대출이 사용되는 대출입니다. 대출자가 보장 된 운전 자본 대출을 사용하여 상환하는 데 사용될 수 있습니다. 상업 은행에서 그에게. 구식 대출에 대한이자, 즉 "새 빌리지 및 옛날 상환"이 정상적인 운영 자본 대출의 사용이며 보증법 해석 제 39 조에서 조항을 구성하지 않는다. 주요 계약 당사자는 새로운 대출로 기존 대출을 상환하는 데 동의하며 토토사이트 순위은 민사 책임이 가정되지 않는 상황을 알지 못하거나 알지 못합니다. 이 관리 규범에 대한 상업 은행의 위반이 반드시 토토사이트 순위 보증 책임의 면제로 이어지는 것은 아닙니다.

위의 경우, Ganjingzi Agriculture Bank와 Binglinghua Company는이 사건과 관련된 대출 유형이 "농업 포괄적 개발"이라는 데 동의했지만 Chuming Company는 실제로 Binglinghua Company가 특별 대출 및 우리 나라는 현재 법률 및 행정 규정에 차용자가 특별 대출의 목적을 변경할 수있는 관련 조항이 없으므로 토토사이트 순위이 보증 책임에서 면제되므로 법원은 지원하지 않습니다 회사의 관련 방어 컨텐츠. 대출 기관으로서 간지 농업 은행은 자금 사용에 대한 특정 규제 의무를 가지고 있지만,이 의무는 해당 보증 계약에 따라 회사가 부담하는 몇 가지 책임 보장 의무를 통제해야합니다. . 회사가 보증 책임을 가정하는 것은 전제 조건이 아닙니다.

세 번째는 비 당사자에 의한 부채를 인수하는 행위의 소외입니다.채무자가 취소 된 후, 부채를 인수하는 비 당사자의 법은 부채 이식이 아니며 토토사이트 순위은 보증 책임을 면제 할 수 없습니다. 관련 사례는 Supreme People 's Court (2010) Minti No. 130, Jinan Office of China Great Wall Asset Management Company, Shandong Machinery Import and Export Group Company, Qingdao Yufeng 산업 및 상업 회사, Qingdao Toyota Plastic Doors 및 Windows Factory, Windows Factory입니다. Qingdao Jinshan Industrial Development Corporation, Qingdao 지역 동물성 제품 및 동물성 제품 수입 및 수출 회사, Qingdao 산업 및 무역 합작 투자 벤처 포장 공장, Qingdao 안전 장비 공장 차입 보증 계약 분산 사건 ", 대법원 법원의 상업 시험 지침. 5 (1 부) "

보증법 제 23 조에 규정 된 토토사이트 순위 면제의 경우, 법적 해당 조건은 "보증 기간 동안 채무자가 채무자에게 양도 할 수 있도록 허용하고"토토사이트 순위의 서면 동의를 얻을 수 있도록 허용합니다. 채권을 양도하는 채권자의 법은 민사 책임을 보장하는 불공정 한 결과를 증가시킵니다. 그러나 채무자가 부채를 취소 한 후, 비 당사자의 부채를 인수하는 법은 부채의 성격이며, 토토사이트 순위은 보증 책임에서 면제 될 수 없습니다.

위의 사례는이 경우 제재소와 문과 창문 공장 사이에 부채 이체가 없다는 사실을 고려할 때 문과 창 공장이 부채를 가정했을 때 제재소가 취소되었다고 생각합니다. 부채 이체를 구성하지 않습니다. 원래 채무자의 제재소가 취소 된 후, 문과 창 공장은 제재소 부채를 자발적으로 가정했으며 보증 기계 회사의 보증 책임을 증가시키지 않았습니다.

넷째, 대출 사기 범죄에 따른 보증 책임의 소외.차용인이 대출을 속이는 경우, 범죄를 구성하지만, 채권자 은행이 대출 사기와 같은 불법 행위에 참여한다는 증거는 없으며, 토토사이트 순위은 책임에서 면제 될 것이라고 주장합니다. . 관련 사례는 Supreme People 's Court (2013) Min ER Zhong No. 136, 중국의 Tongliao Korqin 지구의 농업 개발 은행과 Dalian Lifeng Maritime Transportation Group Co., Ltd. 및 Tongliao Economic 및 Tongliao Economic 및 Tongliao Economic의 금융 대출 계약 분쟁입니다. 기술 개발 구역 Wantong Grain and Oil Co., Ltd.

이 경우 대법원은 곡물과 석유 회사와 법적 대표 첸이 대출의 사기 범죄를 구성했다는 형사 판결이 발효되었다고 판결했다. 은행은 정상적인 대출 절차에 따라 대출을 처리하며 곡물 및 석유 회사와 같은 불법 행위에 참여하지 않습니다.

"법의 삶은 논리가 아닌 경험에 있습니다." 설정 절차는 간단하고 빠른 거래의 요구 사항을 충족시키고 실행 절차가 간단하고 실행 비용이 낮으므로 보증 시스템은 고대부터 현재까지 경제 활동에서 활력이 강합니다.