오늘날의 치열한 경쟁 시장 환경에서 기술 거래는 기업이 경쟁력있는 이점을 얻고 이익을 증가시키는 중요한 수단이되었습니다. Technology Transaction Contract Review 시리즈의 3 부작은 기술 개발 계약의 세 가지 주요 "심각한 영향을받는 영역", 라이센스 계약의 구현 및 이전 계약의 세 가지 주요 "중대한 영향을받는 영역"에 중점을 둔 기술 거래 계약의 법적 위험에 중점을 둡니다.

이전 기사 계속"기술 거래 계약 검토 시리즈 3 부작", 기술이 완료된 후에는 부드럽게 사용하여 가치를 창출하는 방법이 기술 연구 및 개발의 기본 목표입니다. 기술 사용은 자체 사용으로 나뉘어 다른 사람에게 라이센스를 부여 할 때 기술 라이센스 계약의 보호가 필요합니다.

1. 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 검토

청소년 토토사이트 추천법 제 12 조가 다른 사람의 청소년 토토사이트 추천를 구현하면 청소년 토토사이트 추천 소유자와의 구현 라이센스 계약을 체결하고 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료를 청소년 토토사이트 추천 소유자에게 지불해야한다고 규정합니다. 라이센스 사용자는 계약 이외의 다른 장치 나 개인이 청소년 토토사이트 추천를 이행 할 수있는 권리가 없습니다.

청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약의 컨텐츠는 청소년 토토사이트 추천권의 기본 상황, 라이센스 기술의 범위, 라이센스의 대상, 라이센스가있는 사용자의 라이센스 기술 사용의 범위 및 방법을 포함하여 비교적 복잡합니다. 사용 수수료의 지불 및 기술 사용의 생성 새로운 기술 업적의 소유권은 기존 계약과 다른 핵심 요점과 함께 아래에 자세히 설명 될 것입니다.

청소년 토토사이트 추천 라이센스 계약의 라이센스 조항은 청소년 토토사이트 추천, 라이센스의 방법 및 범위, 라이센스 행동의 구현 및 하위 라이센스가 허용되는지 여부를 명확히해야합니다.

(1) 라이센스 청소년 토토사이트 추천 약관

면허가있는 청소년 토토사이트 추천 조항의 목적은 계약의 주제를 명확히하는 것입니다. 계약에 따른 발명 및 창작과 같은 정보는 계약의 주제를 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.

일반적으로 특별 계약이 없으면 청소년 토토사이트 추천 라이센스 계약에 라이센스가 부여 된 기술은 일부 플랫폼 기반 기술 또는 청소년 토토사이트 추천 애플리케이션 분야에서는 다음과 같습니다. 기술. 라이센스 범위.

청소년 토토사이트 추천의 지리적 특성을 고려할 때, 동일한 기술 솔루션이 다른 국가에서 청소년 토토사이트 추천 보호를 얻는 지 여부의 상황이 다를 수 있습니다. 따라서 계약이 여러 국가에서 관련 청소년 토토사이트 추천 기술을 구현하는 라이센스 사용자와 관련된 경우, 당사자는 계약의 주제에 관련 청소년 토토사이트 추천의 동일한 세대 청소년 토토사이트 추천가 포함되어 있는지 여부를 고려해야합니다.

(2) 라이센스 방법

제 25 조, 제 2 항, 제 2 항 및 2 항의 "기술 계약 분쟁의 재판에서 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 해석"청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스는 다음 방법을 포함한다고 규정합니다.

독점 구현 라이센스는 양도인이 청소년 토토사이트 추천를 구현하기위한 합의 된 라이센스 범위 내에서 청소년 토토사이트 추천를 구현하기 위해 청소년 토토사이트 추천를 한 명의 양수인에게만 라이센스하는 것을 의미하며, 이체는 합의 된대로 청소년 토토사이트 추천를 구현하지 않아야합니다.
독점 구현 라이센스는 양수인이 청소년 토토사이트 추천를 한 명의 양수인에게만 라이센스를 라이센스를 라이센스를 구현하여 청소년 토토사이트 추천를 구현하기 위해 합의 된 라이센스의 범위 내에서 청소년 토토사이트 추천를 구현할 수 있음을 의미하지만, 양도인은 합의 된대로 스스로 청소년 토토사이트 추천를 구현할 수 있습니다..
일반 구현 라이센스는 양수인이 청소년 토토사이트 추천를 구현하기 위해 합의 된 라이센스의 범위 내에서 청소년 토토사이트 추천를 구현하도록 라이센스를 부여하고 자신의 청소년 토토사이트 추천를 스스로 구현할 수 있음을 의미합니다. 당사자가 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 방법에 대해 합의하지 않거나 계약이 불분명 한 경우, 일반적인 구현 라이센스로 간주됩니다.

(3) 라이센스 기간 및 지역

라이센스 기간은 당사자 간의 협상에 의해 결정되지만 면허가있는 청소년 토토사이트 추천의 보호 기간의 범위 내에 있어야합니다. 양 당사자가 라이센스 청소년 토토사이트 추천에 대한 장기 라이센스에 도달하기를 원한다면 라이센스 기간을 청소년 토토사이트 추천권의 보호 기간으로 고려할 수 있습니다.

청소년 토토사이트 추천는 지역이며, 라이센스 계약은 중국의 지방 자치 단체 (지방 자치 단체, 자치 지역)와 같은 권리 범위 내에서 라이센스 지역의 이름을 명확하게 규정해야합니다. 모호한 의미가있는 라이센스 계약에서 지역 이름을 사용하고 "EU"등과 같은 라이센스 기간 동안 변경 될 수 있습니다.

(4) 라이센스 구현 동작

라이센스 사용자는 자체 라이센스 전략, 라이센스 사용자의 라이센스 요구, 연구 및 개발, 제조, 사용, 약속 판매와 같은 라이센스 사용자의 라이센스 요구 사항, 라이센스 요구 사항, 라이센스 사용자의 라이센스 요구에 따라 라이센스 계약에서 라이센스 사용자의 라이센스 활동에 대해 명확한 계약을 체결 할 수 있습니다. 판매, 수입 및 수출 등

또한 라이센스 계약은 라이센스 사용자가 하위 라이센스를받을 권리가 있는지 여부에 대한 명확한 계약을 요구합니다. 일반적으로, 라이센스 사용자는 라이센스 제공자의 서면 동의없이 다른 제 3 자에게 라이센스를 다시 제출하지 않거나, 라이센스 사용자가 하위 라이센스의 권리를 누리지 않는다는 계약서에 직접 동의해야합니다.

두 당사자와 라이센스 청소년 토토사이트 추천의 범위 간의 상업적 계약에 따라 라이센스 비용 및 지불 방법은 다릅니다. 라이센스 수수료에 대한 지불 방법은 일반적으로 고정 수수료, 이정표 수수료 및 수수료 수수료의 세 가지 범주로 나뉩니다.

(1) 고정 수수료 지불 방법

고정 수수료 지불 방법은 라이센스 사용자가 생산 또는 판매에 대해 정기적으로 라이센스 사용자에게보고 할 필요가 없다는 점에서 라이센스 사용자에게 유리합니다. 동시에, 그것은 또한 청소년 토토사이트 추천 사용 보고서를 제출함으로써 발생하는 추가 비용을 줄이고 생산 또는 영업 감사를위한 라이센스 제공자의 입장으로 인해 생산 및 운영 활동에 부정적인 영향을 미쳐 줄어 듭니다.

(2) 이정표 수수료 지불 방법

이정표 지불은 중국어로 Milestone 지불이라고합니다. 이는 특정 요건이 충족 된 후 지불 한 돈을 의미합니다. 합의 된 이정표 수수료는 라이센스 사용자의 선행 금융 압력을 줄일 수 있으며, 동시에 기술 개발 실패로 인한 위험을 감소시킵니다.

Miletz는 효과적인 트랜잭션 구조로 널리 사용되지만 거래 구조가 올바르게 설계되지 않았거나 엄격하게 수행되지 않으면 거래 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 일반적으로 "마일 마크"이벤트를 제품 개발 계획 또는 상용화 전략, 예를 들어 판매되는 제품, 판매중인 제품 또는 기타 명확하게 정의 된 제품과 같은 특정 객관적인 이벤트를 명확하게 정의하는 것이 좋습니다 가치 창출 또는 위험 제거에 대한 성과는 가능한 한 많이 피해야하며 관련 조항은주의해서 치료해야합니다.

(3) 커미션 수수료 지불 방법

커미션 수수료는 일반적으로 라이센스가 부여 된 제품이 라이센스 지역에서 판매 될 때 라이센스 사용자가 월별/준년/연도 순매도 또는 순이익을 양 당사자가 합의했습니다. 순 판매 방법을 사용하는 경우, 영업 커미션 계산은 순 매출과 밀접한 관련이 있으므로 라이센스 제공자는 일반적으로 라이센스 사용자의 판매, 재고 및 기타 재무 데이터에 대한 감사 및 감사가 필요합니다. 대행사는 스스로 감사합니다. 대행사는 판매 데이터를 확인합니다.

4 지적 재산 침해 책임 검토

민법 제 874 조는 라이센스 사용자에 의해 다른 사람의 정당한 권리와 이익을 침해하는 청소년 토토사이트 추천를 구현함으로써 다른 사람의 정당한 권리와 이익을 침해하는 것에 대한 책임에 대한 책임 방식을 명확하게 규정합니다. 라이센스 사용자가 다른 사람의 합법적 인 권리와 이익에 대해, 라이센스 사용자는 당사자가 달리 합의 된 경우에 적용되지 않습니다.

입법 해석은이 기사가 라이센스 제공자가 불법 행위 책임을지고 있음을 규정하는 이유가 부인사 또는 라이센스 사용자가 사용하는 청소년 토토사이트 추천 또는 기술 비밀이 불법이기 때문에 침해가 발생하기 때문에, 그리고 이해하지 못하면 라이센스를 이해하지 못하기 때문에 침해가 발생하기 때문이라고 지적합니다. 이 상황에서는 일반적인 지식과 일반적인 기술에 의해서만 수락하는 청소년 토토사이트 추천가 불법인지 판단 할 수 없으므로 선의의 라이센스 사용자입니다. 라이센스 제공자가 현재 불법 행위 책임을지는 것이 합리적이고 합법적이며 합리적입니다.

실제로 청소년 토토사이트 추천가 라이센스가 부여되면 라이센스 사용자는 일반적으로 기술 라이센스 가격을 명확하게하는 데 도움이되는 주제 기술의 침해 위험을 확인하기 위해 관련 기술에 대한 실사가 필요합니다. 이 기사의 조항과 입법 해석은 책임의 주제가 일반적으로 라이센스 자임을 분명히 밝히고 있지만, 법정 법에 대한 우선 순위에 동의하는 명확한 조치도 있습니다.

청소년 토토사이트 추천법 제 47 조는 청소년 토토사이트 추천권을 유효하지 않은 청소년 토토사이트 추천권을 선언하기로 한 결정이 청소년 토토사이트 추천권이 무효가되기 전에 인민 법원이 작성하고 실행 한 판결 또는 중재 문서에 대해 이행되거나 시행 된 청소년 토토사이트 추천가된다고 규정하고 있습니다. 침해 분쟁을 처리하기로 한 결정과 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 및 수행 된 청소년 토토사이트 추천 양도 계약은 소급 권한이 없습니다. 그러나 청소년 토토사이트 추천 소유자의 악의에 의해 다른 사람들에게 발생하는 손실에 대한 보상이 제공됩니다.

두 당사자는 공정성의 원칙에 대한 명백한 위반이 없으면 라이센스 계약에 대한 명백한 위반이 없다면, 라이센스 담당자에게 손실을 초래하지 않는 경우, 라이센스 계약에서 청소년 토토사이트 추천의 무효화 선언에 동의 할 수 있습니다. 라이센스 제공자의 라이센스 비용을 반환 할 필요가 없습니다. 양 당사자는 전체 라이센스 수수료를 환불하거나 부분 수익을 결정하는 데 동의 할 수 있습니다.

실제로, 위의 특별 이용 약관 및 내용 외에도 기밀성, 계약 책임 위반 및 관할권과 같은 용어도 명확히해야합니다. 그러나 실제로, 많은 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약은 불분명 한 조건 및 계약이 없거나 서명 할 때 미리 조치를 취하지 않습니다. 대표 사례가 제공됩니다.

2 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 소송 분쟁 사례

1. 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 소송 분쟁 사례의 개요

법원 판결 문서의 공개 데이터베이스에서 "발명 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약, 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 및 설계 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약"의 사례에 따라 총 607 개의 문서가 검색되었으며 제한없이 검색되었습니다. 시간. . 그 중 청소년 토토사이트 추천 유형 분류에 따르면, 발명 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 분쟁의 51.24%가 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약 분쟁의 40.33%를 차지합니다.

발명 및 유틸리티 모델은 실제로 가치가 높고 라이센스 할 때 분쟁을 일으키기 쉬운 반면, 외관 청소년 토토사이트 추천 라이센스 계약에는 비교적 분쟁이 적습니다.

【관련 케이스 번호】

난징 중급 인민 코트 (2015) Ning Zhiminchu No. 197 [2]

Jiangsu Higher People 's Court (2016) Sumin Zhong No. 1510 [3]

【Referee 's Essence】

이 사건에 대한 특별한 점은 청소년 토토사이트 추천 소유자 Yu가 Aoye Pharmaceutical Co., Ltd. (이하 Aoye Company”)의 주주이자 법적 대리인이 청소년 토토사이트 추천를 사용해야한다는 것입니다 따라서 Yu와의 사건에 관여하여 Yu는이 경우 청소년 토토사이트 추천 침해 사건을 고소하지 않았습니다. 그러나 주주 및 법률 대리인으로서의 YU의 소득은 청소년 토토사이트 추천 소유자로서 얻는 청소년 토토사이트 추천 라이센스 수수료와 동일하지 않지만, 두 당사자는 청소년 토토사이트 추천 라이센스 수수료에 대한 계약에 도달하지 않았지만 관련 사실. 법원은 여전히 청소년 토토사이트 추천 라이센스 수수료로 판매의 10%를 요청하는 YU의 소송을지지했습니다.

【기본 케이스】

2002 년 4 월 19 일, 원고 Yu는 주정부 지적 재산국의 발명 청소년 토토사이트 추천를 신청하여 2004 년 12 월 1 일에 청소년 토토사이트 추천 번호 ZL02117431.8과 함께 2004 년 12 월 1 일에 승인을 받았습니다. 이 청소년 토토사이트 추천는 지금까지 합법적이고 유효합니다.

【심판의 주요 포인트】

특정 산업의 회사는 YU의 청소년 토토사이트 추천 수수료를 지불해야합니다. 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료는 먼저 두 당사자 간의 협상 범위와 계약에 속해야합니다.

(1) 중국 인민 공화국 청소년 토토사이트 추천법 제 12 조 부서 또는 개인의 청소년 토토사이트 추천를 구현하면 청소년 토토사이트 추천 소유자와의 구현 라이센스 계약을 체결하고 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료를 청소년 토토사이트 추천에 지불해야한다고 규정하고 있습니다. 소유자. 이는 회사가 YU에게 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료를 지불하는 직접적인 법적 근거입니다.

(2) 주정부는 정책 수준에서 혁신과 발명을 장려하고 법적 수준에서 특정 보상 비율을 규정합니다. 과학적, 기술적 성과의 실제 생산력으로의 변화를 촉진하고, 과학 및 기술 성취도의 변화를 표준화하고, 과학 및 기술 발전을 가속화하며, 경제적 구성 및 사회 발전을 촉진하기 위해 우리나라는 "사람들의 법칙을 특별히 공식화했습니다. 과학 및 기술 성취도의 변화를 촉진하기위한 중국 공화국 ".

중국 인민 공화국 청소년 토토사이트 추천법 제 16 조는 청소년 토토사이트 추천권을 부여한 부서가 공식 발명 및 창조의 발명자 또는 디자이너에게 보상해야한다고 규정하고있다. 발명가 또는 디자이너의 경제적 이점을 얻는 홍보 및 응용 프로그램은 합리적인 보수가 제공됩니다.

"중국 인민 공화국의 청소년 토토사이트 추천법 이행에 대한 자세한 규칙"제 78 조는 청소년 토토사이트 추천권을 부여한 부서가 규칙에서 청소년 토토사이트 추천법의 발명자 및 디자이너 및 규정 된 제 16 조에 동의하지 않았다고 규정하고 있습니다. 규정 된 방법과 보수 금액이 청소년 토토사이트 추천의 유효 기간 내에 발명품 또는 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천에서 철회되는 경우, 2% 이상이 운영에서 철회됩니다. 발명 또는 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천의 이익은 매년 발명자에게 제공되거나 위의 비율을 참조하십시오 청소년 토토사이트 추천를 구현하는 유닛 또는 개인은 수집 된 사용 수수료에서 10% 이상을 인출하고 보수로 발명자에게 제공됩니다.

관련 부서의 기술적 성취를 변화시킨 후에는 기술 성취 자 또는 청소년 토토사이트 추천 발명가에게 제공되는 보상이지만,이 경우는 그렇지 않으므로 발명과 창조 및 성취를 장려하는 법적 합의가되어야합니다. 완성 된 사람에게 변화와 특정 보상을 제공합니다. 이 경우 YU는 독립적으로 관련된 발명 청소년 토토사이트 추천의 연구 개발 및 검증을 완료했으며 특정 산업 회사가 특정 비율로 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료를 지불해야합니다.

(3) 관련 관행에 근거하여, 관련 계약의 계약은 특정 참조입니다. 예를 들어, Nanjing 중간 인민 법원 Jiangsu Province (2011)에서 발견 된 약물 청소년 토토사이트 추천 중개 계약에 대한 수수료, 계산 방법 및 지불 방법; 상하이 상위 인민 법원 (중국 인민 공화국 종말의 민사 판결 번호 49에 의해 결정된 청소년 토토사이트 추천 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료 및 지불 방법에 대해 당사자가 계약을 체결했습니다.

요약하면, "중국 인민 공화국의 청소년 토토사이트 추천법", "과학 및 기술 성과의 변화를 촉진하기위한 중화 인민 공화국 법", "청소년 토토사이트 추천법의 구현 규칙"의 조항에 따르면. 중화 인민 공화국 "등, 발명 및 창조물 및 업적이 권장되며 발명품과 창조물을 완료 한 직원은 특정 보상이 법적 합의이며, YU는 그의 청소년 토토사이트 추천로 사용되어야합니다. 관련된 약물의 정상적인 이익 범위를 초과하지 않는 구현 라이센스 수수료. 따라서 YU의 소송 요청은 특정 회사가 6667 백만 위안의 청소년 토토사이트 추천 사용 수수료를 지불하도록 요청했습니다.

【변호사의 견해】

이 사례는 발명과 창조물을 장려하고 업적의 변화를 장려하고 발명품과 창조물을 완성하는 사람들에게 발명과 창조물을 제공하는 특정 보상을 확인합니다. 그러나이 경우 판결의 현재 사용 수수료 비율이 참조에 근거한 "중국 인민 공화국의 청소년 토토사이트 추천법 이행에 대한 상세한 규칙"이 1 월 20 일에 개정되고 구현된다는 점에 유의해야합니다. 2024.

이 개정 전에 "중국 인민 공화국 청소년 토토사이트 추천법의 구현 규칙"은 다양한 유형의 전문 발명 및 창조 결과, 즉 발명 및 유용성에 대한 최소 보수 표준의 구현에 대한 보수 표준을 규정합니다. 모델은 발명 또는 유틸리티 모델을 구현하는 것입니다. 청소년 토토사이트 추천의 운영 이익은 2%이며 설계 구현의 최소 보상 표준은 0.2%입니다. 과학 및 기술 업적의 변화를 촉진하는 중국 인민 공화국의 법은 예를 들어 과학 및 기술 업적의 3 ~ 5 년 내에 더 높은 수준의 과학 및 기술 성과를 구현하기위한 보수 표준을 규정하고 있습니다. 과학적, 기술적 성취도를 구현하는 이익은 과학 및 기술 성과의 운영 이익에서 추출되어서는 안됩니다.

"과학 및 기술 성과의 변화를 촉진하기위한 중국 인민 공화국의 법칙"과 "중국 인민 공화국의 청소년 토토사이트 추천법의 시행에 대한 자세한 규칙"이 발명가에 대한 보상 비율은 아래 표를 참조하십시오.

청소년 토토사이트 추천

위의 비교 표에서, "중국 인민 공화국의 청소년 토토사이트 추천법 이행에 대한 자세한 규칙"(2010 년에 개정)과 "인민의 법칙에 대한 상세한 규칙"사이에 상충이있을 수 있음을 알 수 있습니다. 과학 및 기술 성취도의 변화를 촉진하는 중국 공화국 "(2015 년 개정). 사법 관행 과정은 불확실성을 가져올 것입니다. "과학 및 과학 기술 성취도 변환 법"은 "Patal Law Implementation Rules"보다 높기 때문에 "과학 및 과학 및 기술 성취도 변환"인 "높은 법률은 낮은 법률보다 낫다"라는 법적 적용 규칙에 따라 법 "은 먼저 적용해야합니다.

이 사건의 판결 결과는 법원의 지적 재산권 보호를 더 반영하고, 발명을 완료 한 사람이 보상 및 라이센스 비용과 같은 경제적 혜택을받을 권리가있어 보호하기에 좋은 것들을 창출한다는 것을 명확하게합니다. 사회 전체에서 혁신과 영감을주는 분위기는 긍정적 인 의미를 갖습니다.

3 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약에 대한 소송 분석

【관련 케이스 번호】

Shanghai Intellectual Property Court (2020) Shanghai 73 Zhimin Chu No. 1028 [4]

【기본 케이스】

원고 인 Pu Lighting Co., Ltd.는 "자석 설치 원본 및 광학 모듈, 조명 모듈 및 조명기구"및 청소년 토토사이트 추천 번호 ZL201420786653.2 및 청소년 토토사이트 추천의 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천 소유자입니다. 2017 년 2 월 7 일, 청소년 토토사이트 추천 재검사위원회는 무효화 선언 요청을 제출 한 사건 외부에 있으며, 청소년 토토사이트 추천권 선언 번호 31387을 검토하기로 결정하여 사건에 관련된 1-6 명을 선언하고 유지 보수를 선언했습니다. 청소년 토토사이트 추천 청구 7-23의 유효성은 사건에 관여합니다.

2018 년 10 월 18 일, 원고 (라이센스 제공자)와 피고인 (Zhongshan Moujie Lighting Technology Co., Ltd., Licenseer) 일반 라이센스. 청소년 토토사이트 추천 번호 ZL201420786653.2와 함께 즐겼습니다. 라이센스 수수료는 입장료 + 청소년 토토사이트 추천위원회 방법을 기준으로, 입장료는 70,000 위안이며, 청소년 토토사이트 추천위원회는 1 년을 지불합니다. 영업위원회.

【심판의 주요 포인트】

법원은 원고가 ZL201420786653.2의 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천의 청소년 토토사이트 추천 소유자라고 판결했습니다. 원고와 피고가 서명 한 "청소년 토토사이트 추천 라이센스 계약"은 양 당사자의 진정한 의도이며,이 법은 법률을 위반하지 않으며, 양 당사자는이를 완전히 수행해야합니다. 계약.

이 경우 피고는 70,000 위안의 입장료를 지불했지만 2020 년 12 월 2 일 현재, 피고는 2019 년 2 년 및 2020 년에 동의 한 2 년 동안 청소년 토토사이트 추천위원회 수수료로 8 만 건의 위안을 지불했다는 증거는 없습니다. 피고는 피고가 계약 위반을 구성하는 30 일 이상 청소년 토토사이트 추천위원회 수수료의 지불을 지연시켜야한다.

【변호사의 견해】

이 경우 계약에 서명하기 전에, 원고는 2018 년 1 차 중간 지방의 중급 인민 항공 법원의 유틸리티 모델 청소년 토토사이트 추천권을 침해 한 피고인에게 고소했다 [5] Pu Lighting Co., Ltd. 인 원고는 2018 년 10 월 31 일에 두 당사자 간의 합의에 근거하여 법원에 철수 신청서를 제출했습니다. 저자는이 경우 계약이 청소년 토토사이트 추천 침해 소송 사건에서 합의 계약에 도달 한 후 두 당사자의 서명에 근거한 것으로 추측합니다.

【관련 케이스 번호】

광저우 지적 재산 법원 (2017) 광동 73 Minchu No. 2618 [6]

광동 더 높은 인민 코트 (2018) 광동 민존 No. 698 [7]

대법원 법원 (2019) 대법원 법원 민사 행정 번호 842 [8]

【기본 케이스】

2013 년 5 월 20 일, Zhongshan Moubao Electrical Appliance Technology Co., Ltd. 2013 년 11 월 6 일 발표에 의해 승인 된 권리, 청소년 토토사이트 추천 번호 ZL2013XXXX9639.5와 함께 현재까지 유효합니다.

Small Bao Company는 Zhongshan Mouyue Electric Co., Ltd. (이하 "Muyue Company")가 위의 청소년 토토사이트 추천권을 침해하고 결국 법정에서 고소했습니다. ) Fo Zhongfa Zhiminchu No. 415 중국은 중재 계약에 도달했습니다.

2016 년 3 월 30 일, Taobao Company (당사자 A)와 Yue Company (당사자 B)는 사건과 관련된 계약에 서명하여 당사자 A가 "Electric Stove (조정 가능한 미니)"외관 디자인 청소년 토토사이트 추천를 제공 할 것이라고 동의했습니다. IT (청소년 토토사이트 추천 번호 : ZL2013XXXX9639.5)에 의해 Party B는이 청소년 토토사이트 추천의 범위에 해당하는 제품 금형을 제공하고 Party A를 위해 파티 A에 해당하는 제품을 제공하고 파티 A는 독점 판매를 위해 파티 B에 생산 된 제품을 라이센스합니다. 제 1 조, 사건과 관련된 계약의 항목 2는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 제 2 조의 계약 : "기술적 인 사용 범위 : 1. 당사자는 청소년 토토사이트 추천의 보호 범위를 결정합니다. . "6 조, 항목 2 규정 :"당사자 B가 제 3자가 제 3자가 제 3 자 로부터이 라이센스 제품의 처리 또는 제조 또는 구매하도록 제 3 자에게 맡기면 당사자 B가 심각하게 위반되는 것으로 간주됩니다. 계약의 당사자 A는 계약을 일방적으로 종료 할 권리가 있으며, 당사자 B는 추가로 청산 된 RMB 1 백만의 추가 손해를 지불해야합니다. "

이 경우 Taobao와 Yue Company 간의 분쟁의 초점은 Yue Company가 관련 계약 위반을 구성했는지 여부였습니다.

【심판의 주요 포인트】

대법원은 Taobao Company와 Yue Company가 자발적으로 서명 한이 사건과 관련된 계약이 법의 필수 조항을 위반하지 않았으며 양 당사자는 계약 계약을 완전히 수행해야한다고 생각합니다 사건과 관련된 계약의 계약에 따라. Mouyue Company가 관련 계약의 계약을 위반했는지 여부를 결정하려면 관련 계약의 주제를 먼저 결정해야하며 Mouyue Company가 수행 해야하는 의무는 결정되어야하며 Mouyue Company가 있는지 여부를 결정해야합니다. 계약의 계약을 위반했습니다.

(1) 관련 계약의 주제

2016 년 3 월 30 일 Taobao Company (당사자 A)와 Yue Company (당사자 B)가 서명 한 사건과 관련된 계약은 콘텐츠에 따라 두 당사자가 YUE 회사가 특정 판매를 승인 할 것이라고 동의했습니다. Taobao Company에서 생산 한 제품은 특정 제품입니다. 첫 번째 및 두 번째 사례 시험에서 두 당사자는 Mouyue Company가 전기 스토브 제품의 쉘 및 기본 금형을 Moubao Company에 제공했으며, 두 당사자는 관련 계약의 계약에 따라 생산 및 판매했습니다.

첫 번째 사례 법원은 계약의 주제가 관련 계약 제 2 조의 계약에 따라 사건의 청소년 토토사이트 추천 보호 범위에 속한 모든 제품이라고 결정했습니다. 계약은 관련이 있었고 그 이유는 불충분했습니다. 두 번째 인스턴스 법원은 사례 번호 415에서 침해 제품의 특정 모델을 결정하여 전기 스토브 제품의 특정 모델이 관련된 양 당사자 간의 계약에 동의했으며 부적절한 오류는 없었습니다.

(2) 특정 YUE 회사와 관련된 계약의 의무

제 1 조, 사건과 관련된 계약의 항목 2 : "당사자 A는 판매를위한 제조 및 위탁 당사자 B를 자체적으로 제조 할 수 없거나 제 3 자에게 제조 및 생산을 위해 제 3자를 제조 할 수 없습니다. 이 제품 및 제품의 일부. "제 6 조, 항목 2 :"당사자 B가 제 3자가 제 3 자 로부터이 라이센스 제품의 완제품 또는 일부를 구매하기 위해 제 3 자에게 맡기면 당사자 B의 심각한 계약 위반 B. 당사자 A는 계약을 일방적으로 종료 할 권리가 있으며 당사자 B는 추가로 백만 위안의 청산 손해를 추가로 지불해야합니다. 계약의 항목 1에서 YUE Company는 Taobao Company에 곰팡이를 제공, 상품 판매 및 지불에 대한 책임이있을뿐만 아니라 제 3 자에게 제품 제조 또는 구매에 대한 제 3자를 맡기거나 제품을 제조하거나 구매하는 데 준수하지 않을 것입니다. 사례 번호 415의 침해 제품과 동일한 제 3 자의 부품, 그렇지 않으면 계약 위반에 대한 책임을 부담합니다.

(3) Yue 회사가 계약 위반을 구성합니까

회사 가이 경우 회사가 주장한 전기 스토브 제품을 비교하여 BAO가 제조 한 전기 스토브 제품은 사건과 관련된 청소년 토토사이트 추천권의 범위에 속하므로 침해 제품과의 계약 위반을 구성합니다. 사례 번호 415, 두 사람이든, 물 아울렛 파이프에는 명백한 차이, 패널에 워터 아울렛 파이프 인터페이스가 있는지, 쉘에 손잡이가 있는지,베이스의 외관 설계 등 다른 부분은 다른 제품에 속하지 않습니다. 즉, 제조 된 특정 YUE 회사는 다른 제품이 제조하거나 다른 제품을 제조 할 수없는 경우와 관련된 계약과 다릅니다 두 번째 사례 법원은 기존의 증거 가이 회사가 사건과 관련된 계약의 대상과 동일하게 제조하도록 다른 사람을 만들거나 맡겼다는 것을 증명하기에 충분하지 않다는 것을 발견했습니다. Yue 회사는 계약에 따라 계약 의무를 완전히 이행했으며 계약의 제한적 계약을 위반하지 않았으며 계약 위반을 구성하지 않았습니다.

(4) 설계 청소년 토토사이트 추천권을 침해하는 대신 청소년 토토사이트 추천의 청소년 토토사이트 추천 구현에 대한 분쟁을 고려할 때 Yue Company가 제조 한 제품을 사건과 관련된 청소년 토토사이트 추천와 관련된 제품과 비교할 필요는 없습니다. 사건 범위와 관련된 청소년 토토사이트 추천권 보호.

【변호사의 견해】

이 사건은 두 당사자가 청소년 토토사이트 추천 침해 소송 사례에서 중재 계약에 도달 한 후 서명 한 특정 협력 문제에 대한 계약을 기반으로하므로 관련 계약은 청소년 토토사이트 추천 침해 소송 사건과의 연속성 및 관련성입니다. 첫 번째 경우, 판사는 계약의 주제가 문제의 사례의 청소년 토토사이트 추천 보호 범위에 빠진 모든 제품이라고 판단했습니다. 이 제품은 침해 소송에 대한 분쟁 만 포함되어야한다는 것을 고려했습니다.

이 사례는 청소년 토토사이트 추천 침해 사건이 수반되는 청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스 계약의 특수성을 반영하며 기술 라이센스 계약에서 제품에 대한 법원의 해석 및 청소년 토토사이트 추천의 범위에 대한 계약을 완전히 반영합니다. 구현 라이센스 계약. 중요한 가치가 있으며 청소년 토토사이트 추천 보호 범위, 계약 계약 및 제품 간의 상관 관계 및 관련 사례를 처리 할 때 인식 아이디어에 큰 도움이됩니다.

참조 :

[1] 이정표 지불을 위해 얼마를 얻을 수 있습니까? Cheng Long, 2024 년 8 월 28 일 R & D 공식 계정 기사.

[2] Nanjing Intermediate People 's Court (2015) Ning Zhiminchu No. 197.

[3] Jiangsu Higher People 's Court (2016) Sumin Zhong No. 1510.

[4] Shanghai Intellectual Property Court (2020) Shanghai 73 Zhimin Chu No. 1028.

[5] Hangzhou 중급 인민 잔즈 주 지방 법원 (2018) Zhejiang 01 Minchu No. 2893.

[6] 광저우 지적 재산 법원 (2017) 광동 73 Minchu No. 2618.

[7] Guangdong Higher People 's Court (2018) Guangdong Minzhong No. 698.

[8] 대법원 법원 (2019) 대법원 Minsheng No. 842.