저자 : Zhang Zhiguo Gao Jinding Wang Fang

"Century Plan, Quality First". "제휴"의 현상의 일반화를 불러 일으켰다.

"제휴"는 건설 법 제 26 조가 "건설 프로젝트 계약이 법에 따라 얻은 와이즈 토토 증명서를 보유하고 와이즈 토토 수준에 의해 라이센스가 부여 된 사업 범위 내에서 프로젝트를 수행해야한다고 규정하고있다. 건설은 건설 기업 이이 기업의 와이즈 토토 수준에 의해 허용되는 비즈니스 범위를 초과하거나 다른 건설 기업의 이름으로 모든 형태의 프로젝트를 수행하는 것이 다른 단위 나 개인이 와이즈 토토 증명서 및 비즈니스 라이센스를 사용할 수 있도록 금지됩니다. 이 기업은 어떤 형태로 도이 기업을 사용하여 프로젝트의 이름으로 사용합니다.”.

"건설 엔지니어링 계약 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용에 대한 대법원 법원의 해석 (i)"계약의 무효성 결정에 직접 지적되지는 않았지만. "계열사"라는 용어는 "와이즈 토토을 갖춘 건축 회사의 이름을 빌릴 와이즈 토토이없는 사람"이라는 용어입니다.

건설법과 "건설 엔지니어링 건설 계약 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용에 대한 대법원 법원의 해석 (i)" "제휴의 불법 성"을 결정하고 관련 "계약 무효"을 규정합니다. 그리고 다른 중요한 법률. 결과, 그러나"계열사"를 식별하는 방법은 무엇입니까? "계열사"와 "하청 계약"의 차이점은 무엇입니까?, 그러나 더 이상의 설명은 없으며, 사법 관행 커뮤니티에는 여전히 논란이 있습니다.

一제휴 문제 발생의 맥락 (기업 와이즈 토토 개요)

건설 분야에는 5 가지 일반적인 유형이 있습니다. 1. 엔지니어링 설계 와이즈 토토;건설 산업 기업 와이즈 토토;4、엔지니어링 감독 기업의 와이즈 토토;

위의 중에서, 건설 기업의 와이즈 토토으로 인한 제휴 문제는 가장 일반적이며 법에 의해 명확하게 금지됩니다.

건설 기업 와이즈 토토에 관한 규정, "주택 및 도시 농촌 개발부가 발행 한"건설 기업 와이즈 토토 관리 규정 "제 5 조“건설 기업의 와이즈 토토은 일반 건설 계약 와이즈 토토, 전문 계약 와이즈 토토 및 건설 노동 와이즈 토토의 세 가지 시퀀스로 나뉩니다.。

건설 일반 계약 와이즈 토토 및 전문 계약 와이즈 토토은 프로젝트의 성격 및 기술적 특성에 따라 여러 와이즈 토토 범주로 나뉘며 각 와이즈 토토 범주는 규정 된 조건에 따라 여러 와이즈 토토 수준으로 나뉩니다. 건설 노동 와이즈 토토은 카테고리 또는 성적으로 분류되지 않습니다.

위의 조항은 세 가지 유형의 건설 기업 와이즈 토토을 설정했지만 일부 주와 도시는 실제로 건설 노동 와이즈 토토에 대한 처리 및 접근을 취소했습니다. 2016 년 주택 및 도시 농촌 개발부는 제초안, 안후이 및 샤 앤스 지방을 승인하여 건설 노동 고용 시스템의 파일럿 개혁을 수행하고 노동 와이즈 토토 처리 및 와이즈 토토 접근을 취소했습니다.

2020 년 11 월 30 일, 건설 산업의 "규제 완화, 감독 및 서비스"건설 산업의 개혁을 심화시키기 위해 주택 및 도시 농촌 개발부는 공식적으로 건설 공학 와이즈 토토 관리 시스템을위한 개혁 계획을 발표했습니다. 기업 ". 계획은 할 것입니다건설 노동 기업의 와이즈 토토은 승인 시스템에서 제출 시스템으로 전문 운영 와이즈 토토으로 변경되었습니다.

二제휴 문제 및 사법 관행 식별 표준

(i) 주택 및 도시 농촌 개발부의 제휴 인정에 관한 관련 규정

"2019 년 주택 및 도시 농촌 개발부가 발행 한"불법 계약 및 계약 불법 건설 공학 건설에 대한 관리 조치의 이행 및 조사에 대한 통지 "제 10 조 다음 상황이 존재하면 제휴입니다.1. 와이즈 토토이없는 단위는 다른 건설 단위로부터 와이즈 토토을 차용하여 와이즈 토토이 낮은 와이즈 토토을 갖춘 와이즈 토토을 차용하고 와이즈 토토이 높은 사람들과 높은 와이즈 토토을 갖춘 사람들과 와이즈 토토을 갖추고 있습니다. 와이즈 토토이 높고 와이즈 토토이 높은 사람들, 와이즈 토토이 높은 사람들, 와이즈 토토이 높은 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들과 와이즈 토토이 높은 사람들과 그 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높고 와이즈 토토이 높은 사람들과 와이즈 토토이 높은 사람들, 와이즈 토토이 높은 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높은 와이즈 토토을 가진 사람들, 와이즈 토토이 높고 와이즈 토토이 낮은 와이즈 토토을 갖춘 와이즈 토토을 갖춘 와이즈 토토을 가진 사람들, 서로 동일한 와이즈 토토을 차용 한 사람;3 조 제 1 항, 제 8 조, 제 8 조에 규정되어있다. "

위의 조항에서, 다음 두 가지 상황은 다음과 같습니다.14918_14954。

물론, 소위 와이즈 토토 부족은 모든 와이즈 토토에 와이즈 토토이 없다는 것을 의미하지는 않지만 특정 순서에서 특정 범주에서 와이즈 토토이 없음을 의미합니다 일반 계약 와이즈 토토에서 주택 건설 프로젝트의 일반 계약 건설 와이즈 토토이지만, 시립 공공 공학 건설에 대한 일반 계약 와이즈 토토이없는 경우,이 와이즈 토토을 갖춘 기업 B에서 차용하고 Enterprise B의 이름으로 프로젝트를 수행하게됩니다. 물론 어떤 것도 제휴합니다.

(ii) 각 상위 인민 법원이 "계약"식별에 대한 표준

"식별 및 차용 방법", 위에서 언급 한 제 10 조의 제 10 조의 제 3 항의 식별 "건설 공학 건설의 불법 계약 및 계약 불법 행동의 결정 및 거래에 대한 관리 조치에 대한 통지 "사법 관행에서 어려운 점이며, 이제는 다양한 장소의 고등 법원에 요약되어 요약하고 연구합니다.

◆ 베이징 고등 법원

건설 계약 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 어려운 문제에 대한 베이징 고등 법원의 평가 "다음 상황 중 어느 것이 발생하면 해석에 규정 된"제휴 "행동으로 간주됩니다. :

1, 건설 활동에 참여할 와이즈 토토이없는 개인, 파트너십 조직 또는 건설 활동에 참여할 와이즈 토토이있는 프로젝트를 수행합니다.

2 와이즈 토토이있는 건설 회사는 와이즈 토토이 높은 건설 회사의 이름으로 프로젝트를 수행합니다.

3.

4는 와이즈 토토을 갖춘 건설 회사가 공칭 합작 투자, 협력 및 내부 계약과 같은 다른 수단을 통해 회사의 이름으로 프로젝트를 수행 할 수 있습니다. "베이징 고등 법원의 의견은 실제로 소속 식별에 거의 영향을 미치지 않습니다."명목 합작 투자, 협력 및 내부 계약 "을 강조하지만"명목상 "인지 판단하는 방법에 대한 심층적이고 자세한 규정은 없습니다. .

◆ Sichuan High Court

건설 계약 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 어려운 문제에 대한 사천 고등인 법원의 평가는 "재판 관행에서는 차용 와이즈 토토 (계열)인지 종합적으로 결정할 수 있습니다 :.

1은 대출 와이즈 토토 (계열사)의 이름으로 입찰에 참여하고 계약자와의 건설 계약에 서명하고 대출 와이즈 토토 (제휴) 사이에 있습니다. (계열사) 사람이 재산권 연락, 노사 관계 없음, 재무 관리 관계 없음;

2. ) 사람, 또는 노동 임금 또는 사회 연금 보험 관계가 확립되지 않았다;

3 와이즈 토토을 차용하는 비즈니스 방법은 자체 자금으로 나타나고 스스로 건설을 조직하고 스스로 이익과 손실을 취합니다. 와이즈 토토을 부여하는 사람 (계열사)은 관리 수수료 (관리 수수료 보장을위한 대출 계정 포함) 만 부과하고 프로젝트 건설 및 관리에 참여하지 않으며 엔지니어링 기술, 품질 및 경제적 책임을 가정하지 않습니다.

4 와이즈 토토을 부여하는 사람 (계열사)과 계약자는 "위탁 지불", "다른 사람을 대신하여 지불"또는 전송 관계;

5는 와이즈 토토을 부여하는 사람이 주요 건축 자재, 구성 요소 및 엔지니어링 장비를 구매하거나 건설 기계 및 장비를 임대 할 책임이 있습니다. ) 와이즈 토토을 갖춘 사람 (계열사)이 관련 조달, 임대 계약, 송장 등을 제공 할 수 없으며 증거를 합리적으로 설명하고 제공 할 수없는 경우 구매, 임대 또는 대출을 담당합니다.

6. "사천 고등 법원의 소속 규정은 베이징 고등 법원의 규정, 특히 제휴 및 내부 계약, 제휴 및 하도급 간의 관계, 노동 관리 관계, 관리 관계 및 프로젝트 자금의 관계에 대한 목표 분석보다 훨씬 상세합니다. 지적, 지불, 재료 조달 등은 모두 실천에 중요한 중요성을 가지고 있습니다.

◆ Anhui High Court

건설 공학 건설 계약 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용에 관한 고등 법원의 법원의 의견 안내 의견 제 4 조 : 다음 상황이 동시에 충족되면 제휴로 간주되고 서명 된 건설 계약은 유효하지 않습니다.

1.

2. 실제 건설 노동자들은 건설 기업의 지점, 건설 팀 또는 프로젝트 부서의 형태로 비즈니스 활동을 수행하지만, 건설 기업, 통일 된 재무 관리 및 표준화 된 인력 약속 및 제거,, 고용 절차;

3 건축 근로자는 자금을 모으고 건설 회사는 프로젝트 건설 및 관리에 참여하지 않으며 기술, 품질 및 경제적 책임을 가정하지 않습니다. "Anhui High Court의 규정은 사천 고등 법원과 유사하지만 모든 상황의 요구 사항을 충족시키고 사법 관행에 장벽을 설정할 수 있습니다. Anhui 고등 법원의"실제 건설 노동자 "사용에 대한 진술은 부적절하다는 점도 주목할 가치가 있습니다. , 차용자 (계열사)는 다른 기업이나 개인에게 수행 한 프로젝트를 직접 하청하는 상황을 가질 수 있습니다.

◆ Jiangsu 고등 법원

"건설 계약 분쟁 사건의 재판에 관한 몇 가지 문제에 관한 고등 인민 법원 법원의 의견", "다음 상황 중 하나가 발생하면 실제 건설 노동자가 와이즈 토토이없는 건물 건설 회사는 건설 회사의 이름으로 건설 프로젝트를 수행하지 않아야합니다 (즉, 일반적으로 "계열사") :

1 건축 활동에 참여할 와이즈 토토이없는 개인, 파트너십 조직 또는 건설 활동에 참여할 와이즈 토토이있는 프로젝트를 수행합니다.

2 와이즈 토토이있는 건설 기업.

3.

4 와이즈 토토을 갖춘 건축 기업이 다른 불법 수단을 통해 기업의 이름으로 프로젝트를 수행 할 수있는 경우. "

제 5 조는 "계약자가 다음 상황을 가지고 있다면이 의견의 제 4 조에 규정 된대로"계약 "으로 간주 될 수 있다고 규정한다.

1은 서로 사이에 자산 재산권 연결이 없습니다.

2.

3.

4. "Jiangsu High Court의 조항은 사천 고등 법원의 조항과 유사하며, 특히 재산권 접촉 부족, 재무 연락 및 인력 연락의 부족, 세 가지 중 하나가 할 수있는 의견을 식별하는 기준을 종합적으로 설명합니다. 제휴로 식별되면 사법 관행에 대한 참조의 중요성이 좋습니다.

지역 고등 법원의 인식 표준, 특히 사천과 Jiangsu 법원의 의견에 따르면, 우리는 기본적으로 계열사 및 제휴사를위한 다음 키워드를 설정할 수 있습니다 법적 인력은 전송, 약속, 제거, 고용 및 사회 보험 관계에 대한 실제 참여; 위의 조건 중 하나가 충족되는 한 제휴 관계로 간주되어야합니다.

(iii) 혼란이 발생하기 쉬운 제휴 및 법적 행동 분석

1.

실제로, 많은 수의 제휴 행동이 내부 계약이라고 불리는 내부 계약의 형태로 나타납니다.

소위 내부 계약은 실제로 건설 프로젝트 건설 계약의 계약자가 그의 하위 지점 또는 등록 된 프로젝트 관리자 및 기타 직원이 건설 프로세스를 개인적으로 계약하기 위해 계약을 체결 한 프로젝트의 전부 또는 일부를 넘겨 준 것을 의미합니다. 계약자의 건설 프로세스 및 품질 관리 및 외부 세계에 대한 건설 계약의 권리와 의무를 가정합니다.

, 위의 제휴 인식 표준에 대한 논의를 바탕으로, 우리는 제휴와 내부 계약의 구별을 쉽게 이끌어 낼 수 있습니다.

(1) 제휴 담당자는 일반적으로 계열사에 명확한 비율의 관리 수수료를 지불해야하며, 내부 계약은 일반적으로 필요하지 않습니다.

(2) 재산권, 재무 관리, 인사 임명, 제거, 양도 및 고용과 같은 계열사와 계열사 사이에는 관계가 없습니다.

(3) 내부 계약 관계에서 건설 프로젝트에 대한 건설 계약에 서명 할 시간은 첫 번째이며, 내부 계약 계약에 서명 할 시간은 제휴 관계에 서명 할 시간입니다. 첫 번째는 건설 프로젝트에 대한 건설 계약에 서명 할 시간입니다.

2.

프로젝트 하청 계약은 프로젝트 계약을 체결 한 후 계약에서 합의 된 책임 및 의무를 이행하지 못하고 계약 계약을 체결 한 후 계약을 체결 한 다음 이름의 다른 단위 또는 개인에게 양도하는 건설 단위를 말합니다. 하청 계약. 건설 행동. 그중에서도 해체 및 하청 계약의 특성이 더 분명하기 때문에 소속과 혼동하기는 쉽지 않지만 모든 하청 계약의 상황은 제휴와 매우 유사합니다.

one,하청 업체와 하청 업체는 비교적 독립적 인 경제 단체입니다, 재산권, 재무 관리, 인사 임명, 제거 및 양도 등 사이에는 관계가 없습니다.소속의 이익 차이를 통해 제휴에 고유 한 관리 수수료도 달성 할 수 있습니다, 둘 다 종종 프로젝트 가격의 고정 비율로 나타납니다.사법 관행에서 구별하기가 가장 어렵습니다。

사법 관행과 결합하여 저자는 하도급 및 소속을 구별하는 주요 요인이라고 생각합니다.프로젝트에 관련된 하청 계약자 (계열사)의 시간 및 학위, 몇 가지 구체적인 측면이 있습니다.

（1）프로젝트 정보 시간과 계약 서명 주제를 배우는 관점에서. 제휴의 경우, 제휴 담당자는 프로젝트 정보를 얻은 후 계약자와 협상하고 계약 정보를 얻은 후 계약자 (여기서는 프로젝트 소유자가 아닌 상대 계약자를 나타냅니다).

（2）프로젝트의 역할에서. 제휴의 경우, 소속 된 사람은 와이즈 토토 대출 기관 일 뿐이며 일반적으로 프로젝트 건설에 어떤 작업도 참여하지 않습니다.

（3）계약 양식에서. 제휴의 경우, 계열사 (또는 실제 담당자)는 종종 제휴 부서의 위탁 대리인 역할을하며 계약자와 대리인으로 계약에 서명합니다.

（4）수수료 금액에서. 제휴의 경우 비용은 일반적으로 2%-5%인 관리 수수료에 반영됩니다.

三결론

제휴의 식별은 결정되면 계약의 무효성, 공동 책임, 행정 처벌 등과 같은 법적 결과와 같은 법적 결과와 같은 일련의 법적 결과를 생성하기 때문에 소송 요청이 중요합니다. 관리 비용은 실제 건설 노동자가 제한된 공간으로 인해 논란의 여지가 없는지에 대해서는 여전히 논란의 여지가 없습니다. . 그러나 논쟁의 여지가없는 법적 결과이든, 논란의 여지가없는 법적 결과는 제휴 관계를 결정하는 것입니다. , 관련 문제를 해결하기 위해.