토토 사이트에 "데드 비트"를 소환하거나 구금하려면 어떻게해야합니까?

사법 구금

사법 구금은 항상 처형의 검이며, 승진 할 수 있는지 여부를 마스터해야합니다. "처형 절차 (시험)의 종말을 엄격히 표준화하는 규정"의 제 1 조는 "인민 토토 사이트은이 집행 절차의 끝에서 다음 조건을 충족시켜야한다. 실행 및 실행 명령에 따라 "제 2 조는"이 조항의 제 1 항에서 실행 될 사람은 다음과 같은 문제를 완료해야한다는 것을 규정하고있다. 처형 또는 관련 사람이 법에 따라 벌금 및 구금과 같은 강제 조치를 취하고 범죄를 구성하는 경우, 형사 책임 기소 절차는 법에 따라 시작됩니다 부동산을 진실로보고하는 사람은 거의 없지만,이를 사용하여이를 사용하여 벌금 또는 구금해야합니다.

(2022) Guangdong 1971 Zhiyi No. 865의 경우, 대상은 다음과 같이 말했습니다. 법에 따라 구금되었고, 이런 사건이 폐쇄되면 법의 권한은 어디에 있습니까?

특히이 사건을 강요하기 전에, 처형 대상인 Tang Moulin은 한 번 신청자에게 한 번의 일시불로 50,000 ~ 60,000 위안을 기꺼이 지불했다고 말한 다음 실행 될 때까지 월 5,000 위안을 지불 할 것이라고 말했습니다. Tang Moulin은 처형 될 사람이 처형 될 사람이 완료된 것으로 완료되며, 특정 재무 능력과 안정적인 수입원이 있습니다. 그러나 강제 처형 후, 처형 대상인 Tang Moulin은 어떻게 그러한 처형 효과가 피해자를 만족시킬 수 있습니까?

이에 대한 응답으로 토토 사이트은 다음과 같이 응답했습니다. "두 사람의 행사에 따라 처형 대상의 위치는 찾을 수 없으므로 처형 대상인과 관련 책임있는 사람에 대해 구금 조치를 취할 수 없습니다. 두 사람이 처형 될 수 있기 때문입니다. 집행 할 수있는 재산은 실질적인 의미가 없을 것입니다. 사건에 대한 실행 절차 (2022) Guangdong 1971 Execution 2066. "

이 경우, 실행 신청자는 이의 제기에 영향을 미치지 않았으며 실제로 위의 상황은 결코 격리 된 사례가 아닙니다. 내 경험에 따르면, 집행 이사회가 벌금을 내기 위해 주도권을 잡기를 희망하는 것은 비현실적입니다.

소환 및 구금

대토토 사이트의 제 15 조 "민사 집행에 대한 재산 조사에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정"이라는 규정을 규정하고 처형을 수행 할 수있는 사람의 재산 상황을 찾기 위해서 또는 처형 대상이 소환 될 수 있습니다.

처형 대상인, 법적 대리인, 담당 담당자 또는 실제 통제 대상인의 실행 및 의문을 제기 해야하는 사람의 법적 대리인, 담당자 또는 실제 통제자가 법적 이유없이 법에 따라 소환되는 경우, 국민의 토토 사이트은 May 그 또는 그녀의 존재를 거부하십시오. "

처형당하는 사람은 범죄자가 아니며, 민사 분쟁 만 포함되므로 구금에 직면하는 경우는 거의 없습니다. 더욱이 소환장 통지는 종종 "합법적 인 이유없이 소환을 거부한다면,이 토토 사이트은 법률에 따라 우회를 구금 할 것"과 같은 상태이며, 처형 대상인도이를 두려워 할 것입니다.

그러나 집행위원회의 소환을 용이하게하는 것은 쉽지 않습니다. 소환의 이유는 "처형 대상인의 재산 상태와 그의 의무를 이행 할 수있는 능력을 찾는 것"이기 때문에, 최종 결과가 무엇이든 상관없이 판사는 준비하는 데 시간이 걸리야한다는 것을 의미합니다. 문의하고 사전 상황에 익숙해 지십시오.

행정 판사의지지를 얻기 위해 가장 강력한 의존은 법적 조항입니다. 법의 출처 중 하나 인 대토토 사이트의 규정은 토토 사이트 시스템의 업무를 직접 안내하며 필요한 경우 무기로 사용하여 행정 판사와 논쟁 할 수 있습니다.

예를 들어, 최고 인민 토토 사이트의 "최근 이행과 관련된 추가 표준화 문제에 대한 통지"(FA [2018] No. 141)는 "인민 토토 사이트은"이것의 끝이 끝나기 전에 대토토 사이트의 민사 집행을 엄격히 이행해야한다고 규정하고 있습니다. 실행 절차. 부동산 조사와 관련된 몇 가지 문제에 대한 실행 절차 ","현장 조사 및 기타 방법을 적극적으로 채택하여 실행 대상 및 의무 수행 능력을 결정하기위한 기타 방법을 적극적으로 채택합니다. 일반적으로 다음 조사 문제를 완료해야합니다..

2. 실행 대상자에게 재산보고 명령을 발행 할 때, 처형 대상 또는 그의 법적 대리인, 실제 컨트롤러는 조사 및 조사를 위해 인민 토토 사이트에 소환되어야합니다 ...

4는 자연스러운 사람입니다. ”.

"법정에 출연하기 위해 처형 될 사람을 소환하는 것은이 조항을 통해 집행자와의 의사 소통이 분명히 필요한 처형 조치라는 것을 알 수 있습니다. 또한 실제로 집행 대상자 중 일부는 직접 사형 집행 국에 가고 싶지 않고 대신 변호사가 그곳에 가도록 맡기고 있음을 주목해야합니다.

예를 들어 Dongzhongfa Zhengqiang 사건 17 번 사건의 재검토 결정에서 Dongguan 중급 인민 토토 사이트은 "특정 금 회사는 처형 사건에서 변호사를 맡겼지만 필요한 경우 토토 사이트은 필요한 경우 토토 사이트을 맡았습니다. , 특정 금 회사의 법적 대표 인 Yang을 소환 할 권리와 관련 인자는 사건의 사실을 찾기 위해 조사를 위해 토토 사이트에 출두 할 권리입니다.

"중국 인민 공화국의 민사 소송법 적용에 대한 최고 인민 토토 사이트의 해석"제 484 조는 다음과 같이 규정하고있다. 합법적 인 이유없이 법에 따라 소환 된 후 실제 컨트롤러가 참석하지 못한 경우, 인민 토토 사이트은 자신의 존재를 거부 할 수 있습니다. ‘Jin Company를 담당하는 Yang과 관련 인자는 Jin Company가 변호사가 집행 절차에 참여하도록 맡기는 근거로 특정 대상에 대한 토토 사이트의 소환을 거부하지 않아야한다는 것을 알 수 있습니다.

또한, 일부 집행 사례의 경우, 집행 국이 법에 따라 집행하더라도 처형 대상인은 여전히 ​​토토 사이트을 거부 할 수 있음을 인식해야합니다.

예를 들어, 첫 번째 처형 판결 번호 2531 실행 542 (2023)에 따르면,이 토토 사이트은 법에 따라 다음 조치를 취했습니다. 그는 문서에 의해 결정된 시간 제한 의무를 수행하고 조사 및 문의 대상을보고 한 사람은 토토 사이트에 오지 않았다. 제 시간에 그것을 수행하십시오 ... "

처형을받는 사람이 법정에 출두하기를 거부하고 집행 신청자가 실제로 그의 행방을 알지 못하고 집행 경찰이 그를 집에서 구금하도록 이끌 수 없다면 어떻게해야합니까?

공공 보안 지원 검색