채권자가 안전토토사이트 최종 사례에서 어떤 종류의 프로모션 전략을 실행 대상으로 하는가?

저자 : Fu Yilong

"텍스트의 총 3600 단어가 있으며 전체 텍스트를 읽는 데 약 15 분이 걸립니다"

1.

소규모 및 소기업과의 체납의 경우, 당사자가 소송에서 승리 한 후 피고 안전토토사이트는 종종 판결을 거부하거나 강제 처형에 적용되는 경우에도 법원은 현재 없기 때문에 " 실행에 사용할 수있는 다른 속성 "이라면이 실행을 종료하기 위해 규칙을 지배 할 수 있습니다 ("Final "). 현재 변호사는 여전히 처형의 여지가 있습니다.

소규모 및 소기업의 조직 형태는 대부분 "제한된 책임 안전토토사이트"입니다. 수년간의 법률 대중화 후, 나는 모든 사람들이 "주주들은 가입 자본의 금액에 따라 기업 부채에 대한 제한된 책임을지고있다"는 진술에 익숙하다고 생각합니다.

제 13 조, 제 13 조, "회사 법 (III) 해석"의 2 항은 "안전토토사이트 채권자는 자본 기부 의무를 완전히 수행하지 못하거나 실패한 주주들에게 추가 보상 책임을 부여해야한다고 규정하고있다. 무급 자본이자의 범위 내에서 지불 할 수없는 안전토토사이트 부채는이를지지해야합니다. " 즉, 주주가 실제로 등록 된 자본을 지불하지 않으면 회사가 빚진 외국 부채는 주주가 상환됩니다 (빚진 자본 금액으로 제한).

이 수준을 이해하는 것만으로는 부채에 영향을받는 안전토토사이트 뒤에 주주를 추가하기에 충분하지 않습니다. 2013 년 안전토토사이트 법률 개정을 구현 한 지 10 년이 지난 10 년 동안, 새로 설립 된 많은 기업들이 "최종 자본"이 구현 될 때까지 장기 투자 기간을 설정했기 때문에 주주의 투자 기간이 만료되지 않았을 수도 있습니다. 안전토토사이트가 부채를 상환 할 수없는 경우, 주주는 부채를 상환하기 위해 안전토토사이트에 자본을 주입 할 필요가 없습니다.

물론, 주주의 자본 기부 기간 만료를 가속화하기 위해 (즉, 실시간으로 지불) 채무 안전토토사이트 파산을 위해 법원에 신청할 수 있습니다. 파산법, "인민 법원은 채무자의 투자자가 신청 후 자본 기부 의무를 완전히 이행하지 않은 경우 파산을 수락합니다. 관리자는 투자자가 자본 기부 기간의 대상이되지 않고 가입 자본 기부금을 지불하도록 요구해야합니다." 그러나 파산 신청 절차는 시간이 걸리며, 당시 채무자의 재산은 법원이 지정한 파산 관리자에 의해 처분되며 단일 채권자에 대한 최종 분배의 불가피한 제한은 불가피합니다.

2.

jiumin minges "라는 공식 제목은"2019 년에 태어난 국가 법원 민사 및 상업 재판 작업 회의의 분 "입니다. 제 6 조는 "주주의 자본 기부금이 가속화되어야하는지 여부"에 대한 문제를 해결하고 "등록 된 자본 가입 시스템에 따라 주주는 법률에 따라 기간 혜택을 누립니다. 채권자는 안전토토사이트가 상환하지 않도록 요청했습니다. 기한 부채. 주주가 투자되지 않은 범위 내에서 지불 할 수없는 부채에 대한 추가 보상 책임을지는 경우, 인민 법원은 다음과 같은 상황이 제외됩니다. 처형 대상인, 인민 법원은 처형 조치를 소진하며 처형을위한 재산이 없으므로 파산의 이유가 있지만 파산 신고는 없습니다.

(2) 안전토토사이트 부채가 발생한 후 안전토토사이트 주주 회의는 다른 방식으로 주주의 자본 기부 기간을 해결하거나 연장 할 수 있습니다. "

이 기사에 설명 된 상황은 위에서 언급 한 상황입니다 (1). 투자되지 않은 범위. "

위의 조항은 사법 관행에 즉각적인 영향을 미쳤으며, 많은 사법 문서가 추론 부분에서 직접 인용됩니다. 예를 들어, 사건 번호 (2023) 광동 공무원 No. 20897의 판결에서, 동복의 첫 번째 법원은 위에서 언급 한 기사가 원래 텍스트에서 처음 발췌 한 다음 "... 특정 비행 안전토토사이트 협회는 Huang Mougen을 규정하고 있지만, Miao Moupeng의 자본 금액은 안전토토사이트 실제 운영 요구에 따라 주주에 의해 결정됩니다. 처형 대상인, 실행 절차 후에 실행할 수있는 자산이 없으므로 회사는 공식적인 인민 공화국의 기업 파산법 제 2 항을 공식적으로 준수했습니다. 법적 사람은 적법한 부채를 상환 할 수 없으며, 자산은 모든 부채를 상환하기에 불충분하거나 파산 조건을 가지고 있지만 파산에 적용되지 않았습니다.

따라서 원고는 Huang Mougen과 Miao Moupeng을 사건의 처형에 따라 다른 사람으로 추가하고자합니다 피고인 Huang Mougen과 Miao Moupeng이 법원이 특정 FEI 회사가 민사 판결 번호 (2021)의 민사 판결에서 확인 된 부채에 대한 보충 보상 책임을 부여하기 위해 특정 FEI 안전토토사이트 요청을지지 할 것이라고 주장합니다. 미지급 자본 기부의 범위. "

여기에 질문이있을 수 있습니다. 위의 상황 (1) 채무자 안전토토사이트는 이미 파산 이유가 있었지만 파산 신청을하지 않았다. 파산 사전에 채권자는 주주를 추가 할 수 없습니까?

이론적으로는 예, 실제로는 거의 불가능합니다. 한편으로, 일반 채무자는이 정도로 법인 법을 이해하고 적용하기가 어렵다.

3.

채권자는 실행 판사에게 자료를 보내서 실행 대상이되는 사람을 추가하는 절차를 시작할 수 있으며, 일반적으로 긴 민사 소송을 제기 할 필요가 없습니다.

"민사 처형의 변경 및 추가 당사자에 관한 몇 가지 문제에 대한 규정"제 28 조는 신청자가 변경 또는 추가 당사자가 집행에 적용되는 경우, 사형 법원에 서면 신청서 및 관련 증거 자료를 제출해야한다고 규정합니다. .

사실이 명확한 경우를 제외하고, 권리와 의무가 명확하고 논란이 거의 없으며, 처형 법원은 검토하고 공개적으로 듣기 위해 공동 패널을 형성해야합니다. 검토 후, 이유가 유효한 경우, 판결은 그 이유가 유효하지 않은 경우 판결을 거부해야합니다. "

"서면 응용 프로그램"외에 필요한 자료에는 "관련 증거 자료"도 포함되어야한다는 것을 알 수 있습니다. 그렇다면 어떤 자료가 "부채를 낸 안전토토사이트 주주가 아직 등록 된 자본을 지불하지 않았다"는 예비 증거를 제공 할 수 있습니까?

부채 안전토토사이트 등록 된 자본의 실제 지불에 대해 채권자가 예비 조사를 할 수있는 방법이 있습니까? "National Enterprise Credit Information System"에 로그인하여 가입 기간 및 실제 지불 상태가 포함 된 연간 기업 보고서를 다운로드 할 수 있습니다.

"기업 정보 공개에 관한 임시 규정"제 8 조는 "기업은 매년 1 월 1 일부터 6 월 30 일까지 국가 기업 신용 정보 공개 시스템을 통해 이전 연례 보고서를 시장 감독 및 관리 부서에 제출해야합니다. , 대중에게 공개적으로 통지.” 제 9 조는 "기업 연례 보고서의 내용에는 다음이 포함된다고 규정하고있다.

추가 집행 주주 사례를 찾은 후, 기업 신용 보고서의 증거 유효성은 사법부에 의해 인정되었습니다. 예를 들어, (2021) 베이징 04 Minchu No. 1107의 경우 베이징 네 번째 중간 인민 법원은 다음과 같이 보유하고 있습니다. 또한 대중, 특히 거래의 상대방은 회사와의 거래를 수행 할 때 거래 위험을 판단하는 기초이며, 연례 보고서에 공개 된 정보의 진위와 정확성에 대한 책임이 있습니다. 시스템. 안전토토사이트 주주 투자라는 용어와 개방성, 공정성, 정직성 및 신뢰성의 권리 보호 간의 관계.

이에 따르면,이 경우 Qi Mouwei Company와 Zhang은 주주의 가입 자본, 구독 기간 및 기업 연례 보고서 시스템의 실제 지불 기간에 관한 정보로 식별해야합니다 군대는 돈을 지불하지 않았거나 자본을 전액 지불하지 않았습니다. "잘 진행되면 채권자는 결국 추가 판결을받을 수 있으며 법원은이 뒤에 주주를 집행 할 수 있습니다..

다음은 추가 판결의 판단 부분을 발췌합니다.

"1. 제 3 자 추가 Zhang Moucheng, Shi Mouping, Wu Mouren, Wang Mouhua, Chen Mou, Shi Mouyu 및 Chen Mou는 (2017) Guangdong 1971 Zhihui No. 1210의 경우에 처형 될 사람입니다.

4.