증권 방어의 주요 문제에 토토 사이트 추천 간단한 논의 허위 성명서 책임 분쟁

저자 : Xu Tingting

"텍스트의 총 4700 단어가 있으며 전체 텍스트를 읽는 데 약 16 분이 걸립니다"

1.

새로운 "증권 시장에서 허위 진술의 민사 보상 사례 재판에 토토 사이트 추천 대법원 법원의 몇 가지 조항은"허위 진술에 토토 사이트 추천 민사 보상 사례를 포괄적으로 요약하여 그러한 사건의 재판에 토토 사이트 추천 명확한 경로를 제공하고이를 방어하는 방법을 제공합니다. 이 기사는 관련 사례 등의 심판의 견해를 결합 할 것이며, 발행인의 관점에서, 대다수의 측면, 거래 인과 관계, 손실 인과성, 3 일간의 한 가격 등에서 시작하고, 유가 증권의 거짓 명세서 책임 분쟁에 토토 사이트 추천 방어 아이디어를 합의하고 의사 소통하기 위해 요약합니다.

2는 허위 진술의 경우 가장 중요한 문제입니다.

새로운 "거짓 진술에 관한 몇 가지 조항"제 2 조는 "인민 법원은 거짓 진술이 규제 당국에 의한 행정적 처벌을받지 않았거나 사람들의 법원에 의해 효과적인 형사 판결의 결정을받지 않았다는 이유로 만 허위 진술이 받아 들여지지 않는다는 것을 분명히 밝히지 말아야한다. 사전 배치의 폐지는 투자자들이 증권의 침해 사건을 제기하고, 투자자의 소송 권리를 효과적으로 보호 할 수있게하며, 동시에 "대다수의"부담 문제에 토토 사이트 추천 강력한 논의는 증거 할당의 내용이 발행자의 효과적인 방어 지점이되는지 여부를 만듭니다.

1 주요 문제를 식별하기위한 기준

허위 진술의 기본 의미는 다음과 같습니다. 투자자의 투자 결정에 중요한 영향을 미치는 정보만이 중요한 정보이며,이 정보의 허위 공개는 발행자가 보상에 토토 사이트 추천 책임을 부여해야한다는 잘못된 진술입니다.

2.

어떤 사람들은 중요성을 결정하는 기준으로 행정 형벌을 사용하는 것이 증거를 제공 할 수있는 능력과 법원 재판 효율성과 같은 균형을 잡는다 행정 책임은 사회 관리 명령과 더 관련이 있으며, 그 기능은 처벌과 예방에 있습니다. 따라서 특정 허위 진술에 토토 사이트 추천 행정 처벌은 때때로 그들의 규정 준수만을 고려합니다. 즉, 공개 된 정보가 사실을 준수하지 않는 한, 행정 벌금이 부과되는 것으로 판단되며, 민간 책임에 의해 보호되는 관심은 주로 투자에 토토 사이트 추천 영향을 미치지 만, 구체적으로 고려되는지에 토토 사이트 추천 영향을 미칩니다. 결정, 그리고 그러한 허위 진술에 토토 사이트 추천 보상 책임을 부여 할 의무를 승인 할 서한의 의무가 있는지 여부를 종합적으로 결정합니다.

물론, 새로운 규정이 이행되기 전에, 그것은 또한 상당한 수의 사례에도 반영되었지만, 법원은 여전히 ​​주가 변동과 거래량에 토토 사이트 추천 거짓 진술의 영향을 고려할 것이며, 발행인은 인과 관계에서 허위 진술에 토토 사이트 추천 보상에 토토 사이트 추천 책임을 부여해야합니다. 예를 들어, Zhou Mouling과 Hunan Moukang Pharmaceutical Co., Ltd.의 증권 책임 분쟁의 경우, Supreme People 's Court는 Hunan Securities Regulatory Bureau에 의해 관련 허위 진술이 징계 되었음에도 불구하고, 주식의 상승에 관계없이, 상승과 상승의 상승과 상관 관계가 있다고 믿었습니다 , 2015 년 연례 보고서에서 허위 기록 행동으로 인해 발생하지 않습니다.

3 증권 가격 및 거래량에 토토 사이트 추천 중요성 평가

가격 민감도 표준은 여러 국가의 주요 문제에 토토 사이트 추천 주요 판단 기준 중 하나이며, 이는 "효과적인 시장 가설"의 기본값을 의미합니다. 즉, 증권 가격의 변화가 판단 기준 또는 허위 진술의 중요성에 토토 사이트 추천 증거로 간주 될 수있는 이유는 유가 증권 가격의 변동이 가해자가 투자자의 투자 결정에 공개 한 정보의 영향을 반영 할 수 있기 때문입니다.

새로운 "허위 진술에 토토 사이트 추천 몇 가지 조항"이후, 예를 들어 Xinjiang Uygur Autonomous Court는 Xinminzhong No. 2 (2022)의 경우에 결정된이 표준에 적용되었습니다. Wang Mouming에 의해 주장 된 거래량, 즉 이직률은 정상 범위를 초과하지 않았으며, 하루에 5.27%가 가장 높았으며, 대부분의 시간은 거래 가격과 증권 거래량에 중토토 사이트 추천 변화가 발생하지 않았다. "

그러나 실제로 가격 감도 표준을 적용 할 때 특정 사각 지대가있는 것 같습니다. 채권 시장에서의 거래, 새로운 제 3의 이사회 시장 및 지역 주식 이전 시장은 활성화되지 않았습니다.

또한, 새로운 "허위 진술에 토토 사이트 추천 몇 가지 조항"도 "거래량에 영향을 미치는"도 중요성을 판단하는 기준 중 하나로 간주하지만 주식 거래량이 증폭되는 것은 드문 일이 아니지만 실제로 주가는 변하지 않는다는 견해도 있습니다. 증권에 토토 사이트 추천 허위 진술에 토토 사이트 추천 보상 문제는 궁극적으로 가격이 변동하지 않는 한 거래량이 변경 되더라도 투자자의 손실을 유발하지 않으며 투자자의 보상 요청은 빚을지게됩니다.

3.

1.

주요 문제를 판단하기위한 기준의 변경은 변호사의 작업에 토토 사이트 추천보다 자세한 요구 사항을 제시합니다. 다른 주요 사건이 주가에 미치는 영향에 관계없이, 발행인의 변호사는 최소한 발행인 자체 주가 변동과 시장 지수, 산업 지수 및 Shenwan 지수와의 비교를 사용하여 다양한 허위 진술이 "유도 된"또는 거짓된 현상에 영향을 미치는지 여부를 유도하는지 여부를 포괄적으로 설명해야합니다 공개 후 주가 또는 공황 판매의 심각한 감소.

2.

주식 가격의 형성 메커니즘은 매우 복잡하며 주가 변동의 인과 관계는 투자자의 투자 적 운영 행동 자체의 위험, 투자자의 거래 결정, 상대적 인 요인에 토토 사이트 추천 심리적 요인의 위험에 토토 사이트 추천 포괄적 인 고려가 필요합니다. 이러한 복잡한 요인이 주식 가격과 거래에 영향을 미치는 방법은 몇 마디 또는 몇 가지 간단한 경우를 통해 설명하기가 매우 어렵습니다.

또한 주요 사건의 주요 문제에 토토 사이트 추천 논의에 토토 사이트 추천 논의에 주요 사건에 토토 사이트 추천 논의에만 반영 될뿐만 아니라, 대리인은 여전히 ​​주식 가격 변동에 토토 사이트 추천 그러한 사건의 영향에 토토 사이트 추천 인과 관계를 고려할 수있다.

3.

저자가 검색 한 판결 사례에서 상당한 수의 법원은 전문 기관에 손실을 계산하고 이러한 의견을 직접 채택 할 것입니다. 전문 기관의 의견은 무시할 수 없으며 변호사는 허위 진술과 관련된 문제를 계산하기 위해 전문 기관의 방법과 특성을 완전히 이해해야합니다.

IV

새로운 "거짓 진술에 토토 사이트 추천 몇 가지 조항"의 발행은 발행자들에게 특정한 공간을 제공하지만, 모든 당사자들은 상당한 중요성에 토토 사이트 추천 주요 판단 기준에 토토 사이트 추천 혼합 된 검토를 가지고 있습니다. 성명서는 분쟁을 일으키고 방어의 이유를 정확하게 판단합니다. 또한 시간, 사건 및 주가 사이의 미묘한 연결 및 변동을 통해 다양한 요인의 영향을 신중하게 분석하고, 동시에 전문적인 판결을 내리기 위해 전문 지식을 사용합니다. 관련 방어 이유를 수락하기 위해 판사는 변호사가 제안한 계획이 사건을 올바르게 처리하는 올바른 방법이라고 생각하며, 이는 증권 시장의 기본적인 상식과 일반적인 인식 또는 인정 된 엄지 규칙을 준수하고 모든 당사자의 권리와 이익의 균형을 맞추는 목적을 달성 할 수 있습니다.

【댓글】

[1] "유가 증권의 시민 사건에 토토 사이트 추천 판단 규칙에 토토 사이트 추천 연구"Yang Xu와 He Jihua, Peking University Press, 2018 년 11 월.

[2] 제 10 조 다음 상황 중 하나가 발생하면 인민 법원은 거짓 진술의 내용이 매우 중요하다고 결정해야합니다.

(i) 허위 진술의 내용은 증권법 제 80 조 80 조 2 장 및 2 항에 규정 된 주요 사건에 속합니다.

(ii) 허위 진술의 내용은 규제 당국이 공식화 한 규정 및 규범 적 문서에 공개되는 데 필요한 주요 사건 또는 중요한 문제에 속합니다.

(iii) 허위 진술의 구현, 공개 또는 수정은 거래 가격 또는 관련 증권의 거래량이 크게 변경됩니다.

이전 단락의 첫 번째 및 두 번째 항목에 나열된 상황에서, 피고가 허위 진술이 관련 증권의 거래 가격 또는 거래량에 상당한 변화를 일으키지 않았다는 것을 증명하기에 충분한 증거를 제출한다면, 인민 법원은 거짓 진술의 내용이 중요하지 않다고 결정해야합니다.

피고가 허위 진술이 크게 중요하지 않다는 것을 증명하고 민사 책임을 지어서는 안된다는 것을 방어 할 수 있다면, 인민 법원은이를지지해야한다.

[3] "주가 및 거래량에 토토 사이트 추천 거짓 진술의 영향으로 인해 피고인 Anhui Mouxin Company의 주가는 그 당시 많은 다른 요인들에 의해 지배되었으며, 피고인 Anhui Mouxin Company의 허위 진술은 주가 또는 무역 규모의 전반적인 거래를 이끌어 냈습니다 8, 피고인 Anhui Mouxin Company의 주가는 주로 유가 증권 시장의 시스템 위험과 자체 자산 구조 조정의 실패에 의해 영향을 받았으며, 허위 진술은 주가의 상당한 변화를 초래하지 않았습니다. "