【증권 범죄 특수 주제】 토토 사이트 거래 범죄에서 사법 재판의 현재 상황에 대한 시각적 분석

저자 : Wang Kedong Li Yuan Sun Haishan

"텍스트의 총 11,600 단어가 있으며 전체 텍스트를 읽는 데 약 50 분이 걸립니다"

강력한 재무 감독을 통해 자본 시장 범죄에 대한 "제로 관용"의 추세에 따라, 최고 인민의 조항 및 최고 인민 법원의 대중 검찰 및 토토 사이트 거래, 시장 관리 증권 범죄에 대한 판결이 증가하고 있으며 공공의 사역 보안은 사기성 발행 및 불법 공개를 수행했으며, 중개 기관의 금융 사기 및 허위 증명서와 같은 범죄 단속은 또한 관용적이지 않으며, 끝까지 조사되었으며, 관용 및 심각한 단속을 가지고 있습니다. 범죄 위험 기관의 관점에서, 토토 사이트 거래 및 시장 조작은 주로 상장 회사, 임원 및 투자 기관을 대상으로하며, 새로운 형사법 개정은 사기성 발행 및 불법 공개에 대한 통제 주주 및 실제 주식을 추가합니다. 컨트롤러 주제 및 금융 사기 및 허위 증명은 회계사, 감정인, 변호사 등과 같은 중개 기관을 대상으로합니다.

유가 증권 위반의 경우, 이는 실행 및 범죄 적 결합의 경우이며, 유가 증권 위기가 발생하면 유가 증권 위기의 단계에서 실시되어야합니다. 재검토 및 소송 및 형사 변호사는 사전에 개입하고 범죄 위험을 줄이고 피해야합니다.

형법 제 180 조 : "증권 및 선물 거래에 관한 토토 사이트 정보를 알려주는 사람들 또는 유가 증권 및 선물 거래에 대한 토토 사이트 정보를 불법적으로 얻는 사람들은 유가 증권, 증권, 유가 증권, 유가 증권, 선물 거래 또는 기타 정보에 관여합니다. 유가 증권 및 선물 거래 가격에 중대한 영향을 미치는 가격이 공개, 유가 증권을 구매 또는 판매하거나 토토 사이트 정보와 관련된 선물 거래에 참여하거나 정보를 공개하거나 다른 사람이 위에서 언급 한 사람을 명시 적으로 또는 명시 적으로 또는 암시합니다. 거래 활동은 심각하다. 그 사람은 5 년을 넘지 않고 10 년을 초과하지 않아야하며, 5 번 이상 불법 소득 벌금을 부과해야합니다.”.

"토토 사이트 거래 및 토토 사이트 정보 유출에 관한 법률의 특정 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한"최고 인민 법원과 최고 인민 조항의 해석 "에서 토토 사이트 정보의 범위와 불법적으로 내부 정보를 얻는 사람들은 명확하게 언급했습니다. 유가 증권 및 선물 거래는 상황이 심각하고 상황이 특히 심각한 경우에도 구별됩니다. 그러나 최근 몇 년 동안 발표 된 관련 판단을 검토 한 후, 토토 사이트 거래 사례의 재판에 따르면 판사의 선고 표준은 균일하지 않으며 판단 결과에 큰 차이가 있음을 보여줍니다.

토토 사이트 거래 범죄 재판의 특성을 요약하고 관련된 사람에게 더 많은 대상 법률 서비스를 제공하기 위해 저자는 "토토 사이트 거래"를 사용하여 China Judgment Document Network에서 2013 년부터 2022 년까지 총 55 개의 사본을 검색했습니다. 키워드. 효과적인 효과. 저자는 위의 판단을 자세히 읽고 정리함으로써 범죄의 지역 분포 측면, 피고의 직업, 토토 사이트 거래, 이익 또는 손실의 거래 금액 및 거래 금액, 그리고 토토 사이트 거래, 이익 또는 손실의 거래 금액에서 다른 지역에서 토토 사이트 거래의 선고를 분석합니다. 토토 사이트 정보를 얻는 수단은 비교적 객관적인 및 시각적 데이터 보고서를 작성했습니다.

1 내부 거래 사례 수에 대한 통계

China Judgment Documents Network에 나타난 최초의 토토 사이트 거래 사례는 2013 년에 발생했으며,이 유형의 사례는 2016 년부터 2021 년까지 급격히 증가하여 2019 년에 최고점에 도달했습니다. 2019 년에는 토토 사이트 거래와 관련된 11 가지 범죄가있었습니다.

【변호사의 팁 : 2023 년 저자가 처리 한 토토 사이트 거래 사건을 예로 들어 2 ~ 5 년 전에 행정 벌금 사건에 대해 75%가 양도되었으며 25%가 사건의 달에 제출되었습니다. 현재 상황에서 판단하면 행정 처벌에서 형사 처벌로의 전환이 증가 할 것입니다.

2.

기존의 55 개의 효과적인 판단 중에서 토토 사이트 거래 범죄는 우리 나라의 16 개 주에서 선고되었습니다. 그 중 상하이는 2013 년 이후 총 13 개의 판결을 내며 23.6%를 차지한 가장 많은 판단을 가지고 있습니다.

토토 사이트 거래 사례가 자주 발생하는 지역에서는 거래 금액을 선고와 비교하고 보호 관찰의 적용을 찾을 수 있습니다.

1은 17 건의 보호 관찰을 적용하며, 보호 관찰 률은 70.6%에 도달합니다. 1 ~ 3 년, 5 년 이상의 선고가 더 적으며, 고정 기간 징역형은 2.53 년입니다. 또한 추가 문장의 관점에서 상하이는 고용 금지를 부과 할 것입니다.

2는 다른 장소에서 크게 다르며, 6 개월의 징역형은 2.04 년입니다.

3. 광동과 산동의 전반적인 선고는 62.5%의 평균 문장으로 보호되며, 일부 경우는 구금된다. 산동에는 5 년이 넘는 고정 기간 징역이 66.7%를 차지하고 있으며 고정 기간 징역형의 평균 문장은 2.23 년입니다.

【변호사의 알림 : 지난 2 년 동안 토토 사이트 거래 범죄 사건의 취급이 상대적으로 신중하고 엄격했으며 보석의 어려움이 증가했으며 문장에 적용되는 보호 관찰의 비율이 거부된다는 점을 강조해야합니다. . 국방 변호사의 작업은 더 큰 문제에 직면 해 있으며, 법적 정책은 사례 처리와 완전히 결합되어야하며, 법률 서비스는 최대까지 제공되어야하며 당사자의 합법적 인 권리와 이익은 보호되어야합니다.

3.

(i) 토토 사이트 정보 수집 방법

토토 사이트 정보의 토토 사이트 및 불법적으로 토토 사이트 정보를 얻는 사람들은 토토 사이트 거래 범죄의 주제입니다. "토토 사이트 거래 및 토토 사이트 정보 유출에 관한 법률의 특정 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원 및 최고 인민 조달 기자의 해석"제 2 조 그리고 선물 거래 : (1) 도난, 사기, 횡령, 도청, 유도, 스파이 또는 개인 거래를 토토 사이트 정보를 얻기 위해 사용합니다. 토토 사이트 정보의 민감한 기간은 OR에 참여합니다

토토 사이트 정보를 얻는 방법은 다음과 같이 나눌 수 있습니다 수단; 4. 특정 신원 정보 토토 사이트 정보. 55 명의 토토 사이트 거래 사례에 관련된 75 명의 피고인 중 33 명의 피고인이 법률 토토 사이트 정보의 토토 사이트이며, 15 명의 피고인은 토토 사이트 정보에 대해 또는 자신을 위해 이익을 내고 토토 사이트 정보를 불법적으로 얻었습니다 도둑질, 도청 등, 5 명의 피고인은 법률 토토 사이트와 특별한 관계를 맺은 특정 사람이었고, 6 명의 피고인은 토토 사이트 정보를 얻기 위해 적극적으로 연락을 취했으며, 4 명의 피고인은 범죄, 기소 또는 사면이 없었습니다.

(표 2 토토 사이트 정보를 얻는 방법에 대한 통계)

그중에서도 법적 토토 사이트는 토토 사이트 정보를 사용하여 최대 44%를 거래하고 다른 사람에게 2 위를 차지하도록 지시합니다. 불법적으로 토토 사이트 거래 정보를 얻는 세 가지 유형의 사람들 중에서, IT를 얻기 위해 불법적 인 수단을 사용하는 대다수의 사람들은 전체의 16%를 차지하며, 이는 특정 신원 유형과 긍정적 인 접촉 유형의 합계보다 많습니다.

(토토 사이트 정보를 얻는 방법의 통계 차트)

【변호사의 팁 : 토토 사이트 거래에 참여하는 특정 신원 유형 (커플, 부모 및 자녀에게 더 일반적)의 경우 저자의 사례 처리 경험을 기준으로 한 당사자만이 토토 사이트 정보의 법적 토토 사이트입니다. 상대방에게 특정 정체성에 따라 실제 작전을 수행하도록 지시합니다. 】

(ii) 토토 사이트 상인의 경력 분석

토토 사이트 거래가 정보를 얻는 방식은 토토 사이트 거래자의 경력과 밀접한 관련이 있습니다. 75 명의 피고인의 직업에 대한 통계 후, 회사의 고위 경영진의 비율은 36%로 높은 것으로 나타 났으며, 회장 및 법률 담당자가 20%를 차지한 것으로 나타났습니다.

(표 3 토토 사이트 트레이더 경력 분배)

(그림 4 토토 사이트 거래자의 직업 분포)

(iii) 토토 사이트 거래 사례에서 계정 사용 분석

토토 사이트 정보의 민감한 기간 동안 관련 거래 활동에서 관련된 사람은 자신의 계정, 기타 계정 및 회사 계정을 사용하여 운영합니다. 55 개의 토토 사이트 거래 사례 중에서 친구, 직원 및 기타 사람들의 계정을 사용한 거래의 가장 큰 비율은 39%, 자체 계정을 사용한 거래, 32%회계 및 근접 친척 계정을 사용한 거래는 15%를 차지했습니다. .

(표 4 토토 사이트 거래 사용에 대한 계정 배포)

(토토 사이트 거래 사용법에 대한 계정 배포)

토토 사이트 거래의 선고 분석

(i) 선고 분석

토토 사이트 거래 및 심각한 상황에 입력하는 것은 5 년 이하의 고정 징역형을 선고받으며, 불법 소득의 5 배 이상의 벌금이 부과됩니다 진지하게, 그는 5 년을 넘지 않고 10 년을 넘지 않아서 불법 소득의 5 배를 넘지 않아야합니다. 조직이 범죄를 저지르는 경우, 부대는 벌금형을 선고 받게되며 직접 책임있는 감독관 및 기타 책임있는 사람은 5 년 이상의 고정 징역형 또는 구금을 선고받습니다.

55 명의 토토 사이트 거래 판결에 관련된 75 명의 피고인 중 38 명의 피고인이 집행 유예를 선고 받았으며, 21 명의 피고인이 5 년 이상의 실제 선고를 선고 받았으며, 12 명의 피고인 구금 또는 단일 벌금, 2 명의 피고인이 유죄 판결을받지 않은 것으로 밝혀졌고, 한 명의 피고인은 증거가 충분하지 않아서 기소를 철회했으며 한 명의 피고인은 사면 조건을 만났습니다. 그중에서도 보호 관찰의 비율은 51%, 절반 이상입니다.

(그림 6 토토 사이트 거래의 다른 선고 상황에 대한 통계)

(그림 7 토토 사이트 거래 선고 결과 분포)

(ii) 거래 금액과 선고 사이의 관계

저자는 거래 금액을 백만 위안, 1 백만에서 5 백만 위안, 5 백만에서 1 백만 위안, 1 백만에서 천만에서 1 백만 위안, 1 백만에서 5 천만 위안으로 나누고 있습니다. 다섯 가지 수준, 다른 거래 금액과 선고 간의 관계를 분석하십시오.

1은 거래 금액이 백만 위안 미만인 경우 1 년 미만의 고정 징역형이 적용될 가능성이 더 큽니다. 그러나 (2017) E 10 범죄 No. 14 및 (2018) Henan Criminal No. 547과 같은 예외는 모두 매우 작지만 5 년간의 실제 문장을 선고 받았습니다.

2는 거래 금액이 백만에서 5 백만 사이 일 때, 선고는 6 개월에서 5 년의 징역형을 선고 받고, 5 년의 징역형을 선고 받으면 보호 관찰은 없습니다. 모든 경우에 적용됩니다.

거래 금액이 5 백만에서 천만에서 1 천만 건의 선고는 5 년의 징역형을 선고하는 경우를 제외하고는 매우 규칙적입니다. 이하 및 보호 관찰이 적용됩니다.

4. 또한 보호 관찰은 여전히이 범위에서 널리 사용됩니다.

위의 판단에서 선고의 심각성과 집행 유예가 거래 금액에 비례하지 않음을 알 수 있습니다.

(표 5 거래 금액과 선고의 관계)

(iii) 이익 또는 손실과 선고의 관계

피고의 이익 또는 손실은 토토 사이트 거래의 구성 요소는 아니지만 피고의 이익 또는 손실은 선고에 더 큰 영향을 미칩니다.

1은 55 번의 판단 중에서 (2020) 범죄자 8 건을 제외하고는 손실을 입었다.

2 동일한 거래 금액 내에서 수익을 덜받을 때 집행 유예를 선고받을 가능성이 더 높습니다.

(표 6 이익 및 손실 금액의 관계)

(iv) 선고 상황 통계

토토 사이트 거래 사례의 특수성을 고려할 때, 대부분의 피고인은 증권 규제 당국에 의해 행정적으로 처벌되었으며, 그들의 행동의 성격과 그들의 행동의 불법 성을 확실하게 이해하고 있습니다 이 사건에 관련된 사람들은 상대적으로 크며 유죄를 인정합니다. 표본 판결의 모든 피고인들 중에서, 29 명의 항복, 20 명은 유죄를 선고 받고 처벌을 받고, 15 명은 진실하게 고백했으며, 15 명은 철수로부터 불법적 인 이익을 받았다.

(v) 위의 분석을 바탕으로, 관련된 금액이 비슷하지만 상황이 다르기 때문에 판단 결과의 큰 차이가 발생하는 상황을 구체적으로 요약합니다.

1, 항복

2.

3.

【변호사의 팁 : 저자는 독자의 참조를 위해 기존 판결 사건의 일부 선고 규칙을 요약하려고하지만 "2012 년 토토 사이트 거래 및 토토 사이트 정보를 유출하는 범죄 사례에 특별한주의를 기울여야합니다. 심각한 상황, 특히 심각한 상황을 가진 표준 제 6 조의 구체적인 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석은 현재 유효하지만, 대법원의 고양이와 공공 보안부의 "범죄 사건 기소 표준에 관한 규정 공공 안보 기관의 관할권 (ii) "2022 년에 제출 될 것입니다. 표준이 제기되었으며, 신고 표준이 특히 심각한 상황에 따라 선고 표준에 매우 가까운 상황이있었습니다. 새로운 사법 해석 이전에는 발행 된 조사중인 사례는 기존 사법 해석에 근거한 선고의 불균형이 발생하기 쉽다. 이것은이 단계에서 변호인에게 어려운 과제 일뿐 만 아니라 법 집행관으로서 법 집행 요원으로서의 법 집행 요원으로서의 어려움을 겪어야합니다. 선고의 균형과 합리성을 반영하여 조정 된 방식으로 파악하십시오.