과학 및 기술 성취도 변환의 관점에서 지적 토토 커뮤니티 평가 및 투자의 법적 위험

저자 : 의료 법률 서비스 팀

2023 년 5 월, 2022 년 중국의 과학 및 기술 업적 변화에 관한 연례 보고서 (대학 및 연구 기관) (이하 "보고서"라고 불리는)는 2023 Zhongguancun International Technology Trading Conference에서 발표되었습니다. 이 보고서는 과학 및 기술 성취도의 변화를 촉진하기위한 우리 나라의 일련의 정책 및 규정을 점진적으로 구현함에 따라 다양한 대학과 연구 기관의 과학 및 기술 성취도의 변화가 안정적인 개발 단계에 들어갔다는 것을 보여줍니다.

과학 및 기술 성과 투자는 지적 토토 커뮤니티권을 결합하여 기업의 자금 및 인력과 같은 실질적인 생산 요소를 결합하는 중요한 방법입니다. 지적 토토 커뮤니티권. 그러나 지적 토토 커뮤니티권은 투자시기와 후에는 항상 법적 위험이 동반되며 분쟁이 발생하기 쉬운 특성을 가지고 있습니다.

1.

지적 토토 커뮤니티권 투자에 관한 우리 나라의 법률 시스템 및 지적 토토 커뮤니티 법률 시스템의 현재 조항은 상대적으로 원칙적이고 일반적으로 평가 및 투자로 결과를 전환하기위한 주요 법적 근거입니다.

1. "과학 및 기술 성과의 변화를 촉진하기위한 중국 인민 공화국 법"에 따르면 (이하 "과학 및 기술적 업적의 변화 법") 과학적, 기술적 성취는 다음과 같은 방법을 사용하여 과학적, 기술적 성과를 변화시킬 수 있습니다.

2. 그러나 법에 따라 양도 된 통화를 추정하는 것은 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 자본 기부금을 제외하고는 자본 기여로 사용될 수있다. 자본 기여로서의 비 금전적 토토 커뮤니티은 평가 및 검증되어야하며 가치를 과대 평가하거나 과소 평가해서는 안됩니다.

위의 법률 및 규정에 따라 실제로 일반적인 기본 프로세스에는 다음 단계가 포함됩니다.

1. 설립 준비를하는 회사의 경우, 주주는 관련 법률 및 규정에 따라 회사의 협회 조항에 공동으로 서명하고 서로의 자본 기여 및 방법에 동의해야합니다.

2.

3.

4.

위의 법률 및 규정 및 기본 프로세스에 따르면 과학적 및 기술적 성과의 변화를 위해 양도 가능한 토토 커뮤니티의 지적 토토 커뮤니티권을 이론적으로 기여하는 데 사용될 수 있으며 세 가지 조건을 충족해야합니다. 통화는 법에 따라 양도 될 수 있으며, 법률 및 행정 규정에 의해 규정 된 자본 기부금으로 사용할 수없는 토토 커뮤니티이 아닙니다. 그러나 지적 토토 커뮤니티 자체의 가치는 복잡하고 모호하며 변동성이 있으며, 우리나라의 관련 법률과 규정은 상대적으로 일반적이며 지적 토토 커뮤니티 투자는 과학적 및 기술적 업적을 전환 할 때 더 큰 지적 토토 커뮤니티 보유자와 성취 전환 회사를 만듭니다. 잠재적 위험, 일반적인 상황에는 다음이 포함됩니다 : 자본 지적 토토 커뮤니티의 가치 평가, 자본 지적 토토 커뮤니티권 감가 상각, 자본 지적 토토 커뮤니티권의 예상 승인 및 자본 지적 토토 커뮤니티권의 권리 등에 대한 결함 등의 권한을 얻지 못하는 경우. 아래에서 자세히 설명합니다.

2.

(i) 자본 지적 토토 커뮤니티권의 가치 평가에서 비준수의 위험

법적 조항 및 기본 절차에 따르면, 과학 및 기술 성취도가 평가되고 투자 될 때, 지적 토토 커뮤니티권을 평가하기 위해 자격을 갖춘 전문 평가 회사를 선택하는 것이 매우 중요한 단계입니다. 평가되지 않았거나 평가 과정이 준수되지 않은 지적 토토 커뮤니티이 자본 기여 결함으로 인식 될 위험이 있습니다.

예를 들어, Qin Mouyong, Jiangyin Moufei Rare Earth Mining Co., Ltd. 등의 두 번째 사례에서 [(2021) SU02 Minzhong No. 6539], Qin Mouyong 및 기타 주주들은 Xingye 에너지 투자를 취했습니다. Co., Ltd. "그에 의해 보류 된"상륙하지 않고 진흙의 지능적이고 환경 친화적 인 통합 "이 발명 된 발명 특허는 투자 회사의 주주들의 통화 기여로 5,600 만 RMB의 가치가있다.

위의 발명품 RMB 5,600 만의 특허권의 가치는 "China Green Co., Ltd.가 투자 회사의 투자와 관련된 특허 자산 평가에 사용될 계획을 기반으로합니다. 보고서". 그러나 Beijing Mopeng Asset Appraisal Firm (General Partnership)은 현장 조사 절차를 수행하지 못했고 "미네랄의 진흙, 지능적이고 환경 친화적 인 드릴링 솔리드 제어 시스템"의 발명 특허권 평가에서 불합리한 평가 가정을 사용하지 못했습니다. Co., Ltd. 평가 된 단위의 운영 조건 및 생산 능력을 조사하고 이해하지 못하고 운영 소득, 운영 비용 및 순이익의 예측 가능성을 분석하지 못한 것은 평가 보고서의 주요 누락입니다.

투자 회사는 금전적 자본에 5 천 6 백만 위안을 투자한다는 것은 충분하고 효과적인 증거가 부족합니다.

중국 인민 공화국 법 제 28 조 주주는 주주들이 회사의 협회에 가입 한 자본 기부금을 제 시간에 전액으로 지불해야한다고 규정하고 있습니다. 주주가 통화로 자본을 기부하는 경우, 은행의 유한 책임 회사가 개설 한 계좌에 자본을 전액 예치하면 금지 부동산의 자본금을 기부합니다. 법으로.

위의 경우, 우리는 투자가 지적 토토 커뮤니티권에 근거한 경우 자산 평가 문제로 인한 자본 기여 결함이있는 것으로 판단되며, 이는 의무에 따른 기술적 성과의 모든 단위로 이어질 수 있음을 알 수 있습니다. 자본 기여를 보충하고 기업의 채권자가 결과로 전환하여 투자자가 책임과 같은 위험을 보상 할 수 있도록 추구합니다. 저자는 평가 기관을 선택할 때 자격과 전문성을 가질뿐만 아니라 자산 평가 기관의 전문적 품질에주의를 기울여 자산 평가의 비준수로 인한 위험을 피해야한다고 제안합니다.

(ii) 투자 지적 토토 커뮤니티권의 가치 감가 상각 위험

이런 종류의 상황은 일반적으로 자본 지적 토토 커뮤니티권이 법에 따라 철회되거나 무효로 선언되는 경우에 나타납니다.

"중화 인민 공화국 (III)의 회사 법률 적용에 관한 몇 가지 문제 (2020 년 개정)에 관한 최고 인민 법원의 조항 15 조 법정 조건을 충족시키는 토토 커뮤니티, 시장 변경이 이루어 지거나 다른 객관적인 요인으로 인해 투자 자산의 감가 상각이 발생하는 경우, 당사자가 달리 동의하지 않는 한 투자자는 투자를 보충 할 책임이 없습니다.

중국 인민 공화국 특허법 47 조는 특허권을 유효하게 선언하기로 결정한 판결 또는 중재 문서에 대한 판결 또는 중재 문서에 대해 수행되거나 의무화되어야한다고 규정하고 있습니다. 실행 된 특허 침해 분쟁 해결 결정과 이미 수행 된 특허 구현 라이센스 계약 및 특허 양도 계약은 소급되지 않습니다. 그러나 특허 소유자의 악의에 의해 다른 사람들에게 발생하는 손실에 대한 보상이 제공됩니다.

중국 인민 공화국 상표 법 제 47 조는 등록 상표를 유효하게 선언하기위한 결정 또는 판결이 무효의 선언 전 인민 법원 행정 관리 부서가 작성하고 실행 한 상표권 침해 사건을 처리하기로 결정한 것은 소급 권한이 없습니다. 그러나 상표 등록자의 악의로 인해 다른 사람에게 발생하는 손실에 대한 보상이 제공됩니다.

등록 된 상표 또는 특허가 무효로 선언되었으며 무적 선언 전에 수행 된 상표 또는 특허의 투자에 대한 소급 권한이 없음을 알 수 있습니다 주관적인 악의가 있으며, 투자자는 투자를 보충 할 필요가 없습니다. Qinghai Mode Biotechnology Co., Ltd. 및 Beijing Mode Biotechnology Co., Ltd.의 재검토 검토 및 시험 감독 사례 [(2020) 최고 인민 법원 민사 행정 No. 4578]은 위의 시험 아이디어를 확인했습니다.

이 사건의 재판 후, 법원은 베이징 Moude Biotechnology Co., Ltd. (이하 "베이징 Moude Company"라고 불림)를 Beijing Dazheng Evaluation Company에서 2010 년에 모든 지적 부동산 가치를 평가하기 위해 의뢰했다고 판결했습니다. 이를 바탕으로 자본 인상은 Qinghai Moude Biotechnology Co., Ltd. (이하 "Qinghai Moude Company")에 추가되었으며, 두 당사자는 다른 계약을하지 않았습니다. 그 후 Qinghai Moude Company는 주주 회의를 열었고 Beijing Moude Company가 Qinghai Moude Company에 1,300 만 위안의 지적 토토 커뮤니티 평가 가격을 투자하고 산업 및 상업적 변화 등록 절차를 완료했다는 데 동의하기로 결정했습니다.

또한, Qinghai Moude Company는 베이징 Moude Company가 특허 및 상표를 신청할 때 관련 상황에 대한 의도적 인 은폐, 회사의 주주 회의에 평가 보고서를 제출할 때 주관적인 악의적 인 행동을 가졌다는 증거를 제출하지 못했습니다.

따라서 Qinghai Moude Company는 Beijing Moude Company가 지적 토토 커뮤니티이 무효로 선언 될 것이라는 악의적 인 상황을 가지고 있음을 증명하지 못했다는 사실을 발견했습니다. 법원은 베이징 무데 회사가 자본을 늘리고 칭하이 무드 회사의 소송을 해고했다는 사실을 발견했으며,이를 증명할 증거는 없었다.

(iii) 지적 토토 커뮤니티권의 투자는 예상 승인을 얻지 못했습니다

"기술 계약 분쟁 재판 (2020 수정)에서 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석 23 조 특허 출원은 계약이 종료되고 사실이 특허 신청서의 조항, 특허법 제 3 항에 따라 특허 신청서의 양도를 등록하기 전에 발생하는 경우 거부되거나 철회 된 것으로 간주되었습니다. 이체 등록 후에 발생하면 지원하지 않지만 당사자는 다른 법을 제외하고는 동의했습니다. 특허 출원은 특허 출원 신청서가 설립 될 때 아직 공개되지 않았기 때문에 계약은 종료되며, 인민 법원은이를지지해야합니다.

민법 제 563 조 다음 상황 중 하나가 발생하면 당사자는 계약을 종료 할 수 있다고 규정하고 계약 목적을 달성하기가 불가능합니다 ...

위 조항에 따르면, 특허 출원 권리가 투자 된 후, 관련 직원은 전송 등록의 시간 노드와 거부의 특정 이유, 특히 신청서 충돌 문제에주의를 기울여야한다는 것을 알 수 있습니다. . 저자는 특별 계약이없는 경우, 이체 등록 후 특허 출원이 거부되거나 철회 된 것으로 간주되며, 충돌 신청으로 인한 참신한 손실의 이유가 없다고 생각합니다. 관련 위험은 결과 전환 기업 및 기술 업적의 모든 단위는 더 이상 허위 투자의 위험을 감수하지 않습니다.

(iv) 지적 토토 커뮤니티권에 대한 투자에 대한 결함의 위험

또한 지적 토토 커뮤니티권에 대한 분쟁이있는 경우 자본 기부금으로 사용되는 것은 적절하지 않습니다. 지적 토토 커뮤니티권 보유자는 사전 권리를 침해하고 지적 토토 커뮤니티권 소유권 및 기타 상황에 대한 확인을 요청합니다.

및 회사가 미래의 결과 전환을위한 IPO 계획을 가지고있는 경우, "China Securities Regulatory Commission의 초기 공모 및 주식 목록에 대한 관리 조치"에 따라 신청자 회사는 요구 사항을 충족해야합니다. " 명확한 지분 ", 그리고 검토 기관은 종종 발행인이 주주가 기부하기 위해 사용하는 지적 토토 커뮤니티권이 공식 발명품인지, 분쟁이나 잠재적 분쟁이 있는지 여부를 완전히 입증하도록 요구합니다.

종종, 결과가 변형 될 때 주주가 서명 한 문서에서, 모든 단위 및/또는 완성 된 과학적 및 기술적 성과는 일반적으로 기술 성취도의 권리에 대한 결함없이 기술 업적에 대한 약속을해야합니다 약속 당사자는 검토와 관심을 진지하게 수행해야합니다.

III, 결론

지적 토토 커뮤니티권 투자는 모든 기술 성취도의 숨겨진 위험과 위험 외에도 주식의 안정성, 심지어 기업의 후속 자금 조달에도 영향을 줄 수 있습니다 기술 성취도, 결과 혁신 기업 또는 기타 주주는 잠재적 분쟁을 피하기 위해 지적 토토 커뮤니티 투자의 전체 프로세스에서 위험을 통제해야합니다.