현실적인 지시 된 웹 안전토토사이트의 침해에 대한 간단한 토론

저자 : Nie Yangcheng Zhong Xiaolian

소개

사람의 인식 가능성은 외관, 소리 등뿐만 아니라 그의 안전토토사이트에도 있습니다. 안전토토사이트의 기본 기능은 개인 정체성의 혼란을 방지하고 개인 성격 특성, 특히 사회적 인기를 가진 일부 안전토토사이트은 종종 상업적 가치가 높은 것을 칭찬하는 것입니다.

1.

이 기사에서는 다른 사람의 안전토토사이트을 왜곡하고, ​​다른 사람들의 안전토토사이트을 왜곡 시키며 실제 사람들을 가리키는 네트워크 안전토토사이트을 "현실적인 포인팅 네트워크 안전토토사이트"이라고합니다. 현실적인 웹 안전토토사이트은 인터넷에서 특정 엔티티 또는 그룹을 식별하는 데 사용되는 가상 아이덴티티 일뿐 만 아니라 특정 네트워크 공간에서도 그들이 지적한 객체가 현실적이고 타겟팅됩니다.

현실적인 포인팅 웹 안전토토사이트이 대상 대상의 명성과 성격을 모욕, 왜곡, 추악한 또는 표현하는 의미를 갖는 경우, 웹 안전토토사이트은 특정 자연인 또는 법적 인의 안전토토사이트이나 안전토토사이트을 침해 할 수 있으며 성격 권리를 침해 할 수도 있습니다.

중화 인민 공화국 민법 제 1012 조 및 1014 조 (이하 "민법"이라고 함)에 따르면, 자연인은 안전토토사이트을 지정할 권리를 누리며 다른 사람이 법에 따라 자신의 안전토토사이트을 결정, 사용, 변경 또는 허용 할 권리가 있지만, 공공 질서와 좋은 관습을 위반하지 않아야합니다. 어떤 조직이나 개인도 간섭, 도난, 위조 등을 통해 다른 사람의 안전토토사이트이나 안전토토사이트을 침해 할 수 없습니다.

민법 제 110 조는 자연인이 생명, 신체, 건강, 안전토토사이트, 초상화, 명성, 명예, 프라이버시, 결혼 자율성 및 기타 권리의 권리를 즐기는 것을 규정합니다. 합법적 인 사람과 비 법인 단체는 안전토토사이트, 명성 및 명예를 누릴 권리를 누립니다.

2.

일반적으로 말하면, 법적 구성 요소는 가해자의 불법 행위, 피해자가 실제로 피해를 입었다는 사실, 불법 행위와 피해의 결과 사이의 인과 관계가 포함되며 가해자는 주관적으로 잘못을 맺고 있습니다.

1 안전토토사이트 권리/명권 침해의 구성 요소

2.

3.

다른 사람의 안전토토사이트을 방해하는 부적절한 행동은 다른 침해와 유사합니다. 저자는 현실적인 온라인 안전토토사이트으로 다른 사람의 성격을 방해하는 두 가지 형태의 침해가 있다고 생각합니다.

1 텍스트 배열 순서, 발음, 시각적 효과 등을 사용하여 다른 사람들의 성격과 명성을 직접 왜곡하고 파괴하십시오.

2.

특정 상황에서 현실적인 지침 웹 안전토토사이트은 표면 의미와 암시에 암시 될 수 있습니다. 현재 특정 지식 배경을 가진 사람들은 네트워크 안전토토사이트의 목표가 특정 사람이라고 믿을만한 이유가 없습니다.

IV

올바른 소지자가 네트워크 플랫폼의 사용자 안전토토사이트이 합법적 인 권리와 관심사를 침해한다는 것을 알게되면, 관련 네트워크 플랫폼에 정보를 침해하기위한 예비 증거 자료를 제공 할 수 있으며, 콘텐츠는 플랫폼이 네트워크 서비스를 사용하여 네트워크 서비스를 사용했는지 여부를 결정하기에 충분합니다. 온라인 플랫폼이 통지를받은 후 적시에 필요한 조치를 취하지 않으면 위에서 언급 한 네트워크 사용자에 대한 손상의 확장에 대한 공동 및 몇 가지 책임이 있습니다.

v.

"중국 인민 공화국 민법"

제 110 조.

법적 사람과 비 법적 사람 조직은 안전토토사이트, 명성 및 명예를 누릴 권리를 누립니다.

제 1024 조시민 피험자들은 평판을 누릴 권리를 누립니다. 어떤 조직이나 개인도 모욕, 비방 또는 기타 수단으로 다른 사람의 평판을 침해 할 수 없습니다.

평판은 민사 주제의 도덕성, 명성, 재능, 신용 등에 대한 사회적 평가입니다.

제 1012 조.

제 1014 조

제 1,195 조온라인 사용자가 네트워크 서비스를 사용하여 침해를 저지르는 경우, 올바른 보유자는 네트워크 서비스 제공 업체에 삭제, 차단 및 단절과 같은 필요한 조치를 취할 권리가 있습니다. 통지에는 침해를 구성하는 예비 증거와 권리 보유자의 실제 신원 정보가 포함되어야합니다.

통지를받은 후, 네트워크 서비스 제공 업체는 관련 네트워크 사용자에게 즉시 통지를 전달하고 필요한 조치를 구성하지 않는 예비 증거 및 서비스 유형에 따라 필요한 조치를 취해야합니다.

잘못된 통지로 인해 올바른 소지자가 네트워크 사용자 또는 네트워크 서비스 제공 업체에 손상을 일으키는 경우, 그는 불법 행위 책임을지게됩니다. 법에 의해 달리 규정 된 경우, 그것은 그러한 규정에 따라야한다.

"개인적 권리 침해 및 정보 네트워크에 대한 이익의 침해 사건에 관한 법률의 적용에 관한 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원의 조항"

제 3 조원고가 인터넷 서비스 제공 업체를 고소하는 경우, 인터넷 서비스 제공 업체가 인터넷 사용자가 정보를 발행하는 이유로, 인민 법원은 사람들의 법원에 안전토토사이트 (안전토토사이트), 연락처 정보, 네트워크 주소 및 기타 정보를 제공 할 수 있습니다.

네트워크 서비스 제공 업체가 합법적 인 이유없이 제공을 거부하는 경우, 인민 법원은 민사 소송법 제 114 조의 조항에 따라 네트워크 서비스 제공 업체에 대한 처벌 및 기타 조치를 취할 수 있습니다.

원고가 네트워크 서비스 제공 업체가 제공 한 정보를 기반으로 인터넷 사용자를 피고인으로 추가하도록 요청하는 경우, 인민 법원은이를 승인해야합니다.

제 4 조인민 법원은 네트워크 서비스 제공 업체가 취한 링크의 삭제, 차단 및 단절과 같은 필요한 조치가 네트워크 서비스의 유형 및 성격에 기초하여 종합적으로 판단되어야하는지 여부를 결정하기 위해 민법 제 1195 조, 민법 제 2 항, 문 단락 2의 조항을 적용해야합니다.

제 8 조

제 11 조온라인 사용자 또는 네트워크 서비스 제공 업체가 다른 사람의 개인적 권리와 이익을 침해하여 재산 손실 또는 심각한 정신적 손해를 입히고, 부상 당사자가 공무원의 1182와 1183 조에 따라 보상에 대한 책임을 부여하는 경우, 사람들의 법원은이를지지해야합니다.