저자 : Pei Hongna Wang Dandi

1.

주식 양도는 유한 책임 토토사이트 순위 주주가 자본을 양수인에게 양도하고 공동 재고 토토사이트 순위 주주는 주식을 양수인에게 양도하는 법적 법을 말합니다. 자본의 이전은 법률에 의해 규제 될뿐만 아니라 토토사이트 순위 협회 조항에 의해 제한되어있다. 토토사이트 순위 조항은 또한 조항이 있다면, 토토사이트 순위 제 2 항은 토토사이트 순위 이사, 감독자 및 고위 경영진에게 양도해야한다. 직원. 기타 제한 조항.”

협회 조항을 위반하여 주식 이전에 대한 다른 조항이있는 경우, 주식 이전의 효과는이 기사의 대상입니다. 우선, 주식 이전은 실제로 두 가지 행동으로 나뉘어져야한다는 것이 분명해야합니다. 하나는 두 당사자 사이의 주식 양도 계약에 서명하는 부채 법이며, 다른 하나는 준 주식의 주식 변경 행위입니다.

2.

(i) 협회 조항은 법률 또는 법적 원칙을 위반

모든 회사 협회 기사가 주식 전달을 제한하는 것이 합법적이고 유효하다고 규정 한 것은 아닙니다. 우선, 회사 협회 조항의 조항은 법률 및 규정의 조항이 그들과 상반되는 경우 의무적 조항을 위반하지 않습니다.

토토사이트 순위 Zhao 및 Kunming Miaolong Nutritional Food Research and Development Co., Ltd.의 토토사이트 순위 해결에 대한 확인의 경우 [1], 토토사이트 순위 협회는 "토토사이트 순위 주주들이 보유한 형평성은 그렇지 않습니다. 외부 세계로 이체 될 수 있고 외부 사물의 양도는 유효하지 않지만 토토사이트 순위 100% 주식과의 계약을 제외하고는 법률 제 71 조가 협회 조항을 규정하고 있다고 판결했다. 유한 책임 토토사이트 순위 자본 이전에 대한 다른 조항이 있으며, 협회 조항은 법의 조항을 위반하지 않아야합니다. 회사 법은 유한 책임 토토사이트 순위 개인 호환성 요소에 따라 토토사이트 순위 협회 협회의 특별 조항을 제공하지만, 주주의 합법적 인 권리와 이익을 침해하는 회사 협회 조항의 조항이 유효하지 않아야합니다. .

(ii) 협회 조항의 조항은 법률 또는 법적 원칙을 위반하지 않습니다

회사 협회 조항의 조항이 법률 및 규정의 효율성에 대한 의무적 조항을 위반하지 않으며 토토사이트 순위 법률 및 원칙을 위반하지 않고 주주에 의한 자본 이전에 적절한 제한을 부과합니다. 현재 협회 조항의 특별 조항을 위반하는 주식 양도 계약은 문제의 효과를 분석해야합니다.

법적 법으로서의 주식 양도 계약은 민법의 일반 조항 및 계약 섹션에 의해 규제됩니다. 민법 제 143 조는 법적 행위의 발효 요건을 규정합니다. "다음 조건을 충족시키는 민사 법률 행위는 유효합니다. (1) 가해자는 해당 민사 능력을 가지고 있습니다. (2) 의도는 참입니다. 3)) 법률 및 행정 규정의 의무적 조항을 위반하지 않으며 공공 질서 및 정의를 위반하지도 않습니다. "민법에서 법적 행위의 무효에 관한 조항에는 제 144 조, 146 조 및 150 조 기사가 포함됩니다. 154.

위 조항에서, 지분 전이 계약의 유효성은 가해자의 민사 능력, 의도 표현 및 법률 및 규정의 필수 조항에 의해 주로 영향을 받는다는 것을 알 수 있으며, 토토사이트 순위 협회는 자율적 일뿐입니다. 회사가 내부 거버넌스를 규제하는 것은 의무적 인 조항이 아니므로 토토사이트 순위 협회 계약의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 유효하지 않은.

Zhou Mousen과 Jiangsu Mouyu Grain and Oil Industry Group Co., Ltd. 간의 주식 이전 분쟁의 경우 [2], Jiangsu Higher People 's Court는 주식 이전 계약의 유효성과 확인이 확인된다고 믿습니다. 주식 소유권은 계약의 유효성과 계약의 유효성에 근거해야합니다. 주식 양도 계약의 유효성은 계약법 제 52 조 (예 : 민법 제 143 조 및 기타 관련 조항)에 따라 결정됩니다 당사자는 법률 및 행정 규정의 의무 조항을 위반하지 않으며 합법적이고 유효합니다.

3.

이 기사의 시작 부분에서 언급 한 바와 같이, 주식 이전에는 실제로 두 가지 조치가 포함되어 있습니다 두 당사자 간의 양도 계약은 주식 양도 계약의 발효가 두 당사자 간의 계약 구속력을 생성하기 때문에 주식의 실질 변화를 실현하여 양도인이 주식을 이체 할 의무가 있고 양수인은 지불해야합니다. 고려 사항. 양수인이 자본을 취득 할 때 이미"언제 양수인이 자본을 취득 할 것인가"공동 재고 회사에 대한 자세한 논의는 주식 전달 계약 유효한 회사에 대한 지분 전달 계약/배송; 토토사이트 순위 일관성도 필요합니다. 예를 들어 주주 등록부 변경, 협회 수정, 자본 기부 증명서 발행 등의 인정이 필요합니다. 협회 조항과 주식의 양도는 양수인을 인정하지 않는 주주의 토토사이트 순위 조항을 위반합니다. 이 시점에서, 주식 양도는 양도인과 양수인 사이에만 적용됩니다. 진정한 의미. 토토사이트 순위 주주.

Henan Mouheng Enterprise Management Consulting Co., Ltd. 및 Henan Mouheng Textile Group Co., Ltd.와 같은 주식 양도 분쟁의 경우 사법 관행의 경우, 대법원 법원은 양도인이 서명했지만 양수인이 양도 계약을 통해 양도인은 토토사이트 순위 자본의 11.76%를 양수인에게 양도했음을 인식했지만, 주식의 양도는 토토사이트 순위 협회 조항을 위반했으며 회사는 자본의 이전을 인정하지 않았으며, 수혈자는 인식하지 못했습니다. 산업 및 상업적 등록 또는 주주를 제공하지 않았으며, 주주 신분증을 증명할 수있는 명단 및 기타 증거 문서.

위에서 언급 한 Zhou Mousen과 Jiangsu Mouyu Grain and Oil Industry Group Co., Ltd. 간의 지분 전이 분쟁의 경우, 법원은 협회 조항의 조항이 그렇지 않다는 전제에 대해 더욱 지적했다. 주식 양도 계약의 유효성에 영향을 미칩니다. 주식 이체 계약은 유효하지만, 양도는 주주가되기위한 조건을 아직 충족시키지 못합니다. Huaihai Rural Commercial Bank의 이사와 단일 자연인 주주의 주식 비율은 은행의 총 주식의 2%를 초과하지 않아야합니다. 규정은 합법적이고 유효합니다. 그러나이 경우, 트랜스페어는 Huaihai 농촌 상업 은행 협회에 규정 된 조건을 아직 충족하지 않았다 그가 Huaihai Rural Commercial Bank의 주주임을 확인하고 주식 변경을 처리 할 수 ​​없습니다.

4.

토토사이트 순위 협회 조항은 법률 및 회사 법률 위반으로 인해 주주에 의한 주식의 양도에 대한 제한 조항을 만들 수 있습니다. 그것의 영향을받습니다. 그러나 주식 양도 계약의 유효성은 특히 유한 책임 회사에서 주식이 양도되었음을 의미하지는 않습니다.이 회사는 회사가 일관되게 인정해야합니다. 유효한 협회의 제한 조항은 인식되므로 자본은 실제로 회사 수준에서 양도되지 않았습니다.

[2] Jiangsu Higher People 's Court (2015)의 민사 판결 번호 00542 참조.

[3] 최고 인민 법원 (2021)의 민사 판결 번호 6526 참조.