저자 : Pei Hongna Chen Shuya

지분 이전은 법에 따라 자신의 주주를 다른 사람에게 양도하는 안전토토사이트 주주의 민사 법률을 말하고 다른 사람들은 안전토토사이트의 주주가되도록합니다. 실제로 지분 전달의 성과 기간으로 인해 주식 가치가 크게 바뀌고 거래에서 분쟁이 자주 발생하며 항상 안전토토사이트 분쟁 및 분쟁의 절반을 차지했습니다.

주식 양도 계약법 및 조직법과 관련된 계약법 및 안전토토사이트 법률의 두 가지 주요 영역에 걸쳐 있습니다. 양수인이 자본 이전의 자본을 언제 얻을 수 있을지 안전토토사이트 법률 사건에서 근본적인 문제가 될 것입니다.

유한 책임 안전토토사이트, 이전자, 양도인, 안전토토사이트, 기타 주주 및 안전토토사이트의 채권자조차도 자본 이전에 영향을 줄 수 있습니다. 양수인은 언제 주식을 취득하고 주주가됩니까?

이 기사는 우리 나라의 법적 조항 및 재판 관행을 바탕 으로이 질문에 대한 답변을 탐색하려고합니다.

1 공동 재고 안전토토사이트의 양수인은 언제 주식을 취득 할 것인가

주식은 공동 재고 안전토토사이트의 주주 인증서이며 증권이며 유동성은 중요한 기능입니다. 우리 나라의 위에서 언급 한 법률에 따르면, 공동 재고 안전토토사이트의 지분 이전 계약의 유효성 외에도 성과 법이 있어야하며 등록 된 주식이 승인되며 Bearer 주식이 제공되어야합니다.

공동 재고 안전토토사이트의 주주가 주식을 양도 할 수있는 사이트, 상장 안전토토사이트는 증권 거래소에 있고, 세 번째 이사회는 전국 중소 기업 지분 전송 시스템에 있으며, 다른 사람은 차원에 있습니다. 거래 시장. 우리 나라의 초기 주식은 1998 년까지, 상하이 증권 거래소와 Shenzhen 증권 거래소는 종이가없는 전자 거래 플랫폼을 확립했으며, 주식 변경 등록 시간이있었습니다. 실시간. 중국 증권 합의 및 등록 안전토토사이트의 전자 기록이 우선합니다.

2.

"9 명 회의의 분"제 8 조는 양수인이 자신의 이름이나 이름이 주주 목록에 기록되었다는 근거로 주식을 얻었다 고 주장하면 인민 법원이이를지지 할 것이라고 규정하고 있습니다. 법률에 따라, 실제로는 제한된 책임 안전토토사이트의 관리가 표준화되지 않았으며, 많은 안전토토사이트가 안전토토사이트 법 제 73 조의 조항에서 볼 수 있습니다. 안전토토사이트 법률 해석 (iii)은 주주 신분을 얻기위한 요건이 안전토토사이트의 자격을 얻은 후 안전토토사이트의 법적 의무입니다 안전토토사이트의 주주 등록부의 양수인은 주주 등록부가 직접 증거를 얻었습니다.

안전토토사이트의 주주 명단이 없으면 최고 인민 법원의 두 번째 민사 재판 부서는 "안전토토사이트는 공식적으로 주식 양도가 제안되었다는 사실을 공식적으로 인식하고있다"는 견해를 제시했다. 상업용 재판 작업 회의 "그에 의해 편집되었습니다. :"안전토토사이트 법은 제한된 책임 안전토토사이트가 주주 목록을 예약해야하지만 실제로는 일부 안전토토사이트가 경영진에 규제되지 않으며 주주 목록이 비효율적이거나 비효율적 인 상황이 있습니다. 주주 목록을 고려할 때 주주 목록은 조정 된 목적을 고려할 때 주주가 공식적으로 주주가 이체된다는 사실을 공식적으로 인식한다는 사실입니다 목록은 표준화 된 주주 목록에 존재하지 않으며 안전토토사이트가 사건의 실제 시험 상황에 따라 안전토토사이트의 협회 기사, 회의록 등과 같은 관련 안전토토사이트 문서가 있습니다. 새로운 주주로서의 양수인은 해당하는 효과를 가질 수 있습니다.

우리 모두가 알고 있듯이, 지분은 단일 권리가 아니라 다양한 권리에 의해 형성된 권리 묶음이 주로 포함됩니다. 그리고 관리자, 자산 소득, 알 권리, 알 권리, 새로운 자본의 취득 및 가입, 자본 기부금 또는 주식의 이전에 우선 순위가 부여됩니다. 평등 행사는 전적으로 올바른 보유자의 자율성에 근거한 것이 아니라 안전토토사이트 및 기타 주주의 협력이 필요합니다.

안전토토사이트는 공식적으로 주식 양도의 사실을 인정하기 때문에 관련 증거는 안전토토사이트가 양수인을 새로운 주주로 인정한다는 것을 증명할 수 있습니다. 그렇다면 안전토토사이트가 주식 이체가 있다는 사실을 인식하지 못하는 합법적 인 이유는 무엇입니까?

1.

주식 양도 계약에 서명하고 다른 주주들이 첫 번째 거부 권리를 포기한 경우, 양수인은 안전토토사이트에 자본 이전의 사실을 안전토토사이트에 알릴 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 안전토토사이트는 새로운 주주의 신원을 방어 할 수 있습니다. 이 땅에서. 안전토토사이트는 주주들과 독립적 인 주주들에게 주주들에게 알리는 것이 안전토토사이트에 알리는 것을 의미하지는 않습니다.

2. 안전토토사이트의 협회 조항이 주식 양도에 관한 다른 조항을 가지고 있다면, 안전토토사이트는이 근거에서 새로운 주주의 신원을 방어 할 수 있습니다.

제 71 조, 안전토토사이트 법률 2 및 3 항은 주주가 주주 이외의 다른 사람에게 공평을 양도하는 것을 거부 할 수있는 주주권 문제를 규정합니다. 제 4 조는 "안전토토사이트의 협회 조항이 주식 이전에 대한 다른 조항을 가지고 있다면, 제한된 책임 안전토토사이트의 협회는 이중이 이중이 있기 때문에 제한 및 요구 사항을 규정 할 수 있다고 규정한다. 재산권 및 신분 보유자는 기업 지배 구조 메커니즘의 정상적인 운영 및 동시에 안전토토사이트를 철회하거나 가입합니다 , 주식의 양도는 또한 주주의 재산권 및 이익을 실현하는 데 중요한 보장이며, 안전토토사이트의 관계 및 기타 비 안전토토사이트 기업 조직 양식입니다.

물론, 안전토토사이트의 협회에 의한 주식 이전에 대한 제약 조건은 지분 순환 금지 금지 또는 위장의 범위로 제한되어야하며, 주주는 지분 이전을 통해 안전토토사이트에서 철수 할 권리를 박탈 당하지 않아야합니다. . 협회의 조항이 위의 결론을 촉진하는 경우, 주주의 권리와 이익에 근본적인 피해를 입히고 안전토토사이트 내에서 수표 및 균형 메커니즘과 자율 질서를 훼손 할 것입니다 공정성의 원칙뿐만 아니라 안전토토사이트의 건전한 운영의 기초로서 내부 및 외부 균형의 균형 개념은 규칙에 위배되므로 법에 의해 부정적인 평가를 받아야합니다. .

Qihoo Software (Beijing) Co., Ltd., Shanghai Youji Network Technology Co., Ltd. 및 Jiang Mouwen 간의 분쟁의 경우 안전토토사이트 등록 변경 및 분쟁의 경우 Cheng Mou와 Yu Mou의 지분 이전 인 관련 법원은 위의 견해를 보유하고 있습니다.

3.

4.