주식 토토 사이트의 법적 위험

저자 : Pei Hongna Zhou Zhengrui

우리 국가 경제의 발전으로 투자 방법이 증가하고 있으며, 숨겨진 투자로 인한 분쟁은 사법 관행의 많은 경우에 존재합니다. 형평성 토토 사이트와 관련된 법적 문제는 이론적 연구 일뿐 만 아니라 사법 관행에서 핵심적이고 어려운 문제입니다.

1 숨겨진 주주의 법적 위험 (실제 투자자)

지분 토토 사이트 관계에서, 숨겨진 주주는 실제 자본 기부 행동을 가지고 있지만 자본 기부 증명서, 협회 및 기타 문서에 기록되지 않았으며 주주 자격에 대한 공식적인 요구 사항이 없으며 자연스럽게는 할 수 없습니다. 주주로 인식되므로 다양한 법적 위험에 직면 해 있습니다.

1.

(1) 제 3 자에게 지분을 양도하거나 서약하면 양수인은 선의로 주식을 얻게됩니다

공칭 주주 이체 또는 공평한 공약의 효과에 대해, 우리 나라의 "회사 법"은 동시에, 선의의 신앙 취득 요건을 충족시키는 제 3자가 형평성을 얻게 될 것이라고 효과적으로 진술합니다. "회사 법 (III)의 해석 25 조는 주식 토토 사이트 대리인과 선의의 제 3 자 사이에 분쟁이 발생할 때 선의의 인수 시스템은 민법에 의뢰해야한다는 것을 분명히 규정하고있다. , 실제 투자자는 지분 토토 사이트 대리인의 근거로 선의의 제 3 자와 싸우지 않아야합니다.

지분을 얻기위한 세 가지 요건은 제 3 자의 영업권, 합리적인 고려 사항 및 지분 등록이 완료되었다는 것입니다. 주식 처분이 선의의 취득을 준수하는 것이 아니라 설명 기관을 구성하는 경우, 특히 제 3자가 선의를 행하고 주식 가격의 전달을 완료했을 때 분쟁이 발생하는 경우, 주식 변경의 등록은 제 3자가 지불을 요청할 수 있습니까?

(2) 명목 주주는 투표권, 배당 권리, 자본 인상 우선 순위 및 잔여 재산을 배포 할 권리에 대한 권리를 남용

회사 법률은 회사 주주가 투표권, 비즈니스 관리 권리, 자본 인상 우선 순위 및 잔여 재산 배포 권한과 같은 권리를 누리게합니다. 실제 투자자는 다른 사람을 대신하여 주식의 지분을 실제로 통제 할 수 없으므로, 명목 주주가 주식에 대한 통제를 사용하여 실제 투자자의 이익에 해를 끼치는 문제가 있습니다.

2.

명목 주주가 이혼하거나 사망 할 때, 지분에는 재산권이 포함되어 있으므로 처분 또는 상속의 대상이됩니다. 명목 주주가 이혼하거나 사망 할 때, 그의 이름의 지분은 실제 주주의 상속 또는 이혼 부서에 대한 법적 분쟁을 포함 할 수 있습니다.

명목 주주의 위험은 주식 토토 사이트 계약에 서명하지 못한 것에서 비롯됩니다. (2019) YU 07 Minzhong No. 4960의 민사 사건에서, 첫 번째 사례 법원은 지분 토토 사이트 계약이 없으면 명목 주주의 상속인은 그들이 토토 사이트한 주식을 상속받을 권리가 있다고 주장했지만, 두 번째 사례 법원은 실질적인 요구 사항은 공식적인 요구 사항에 대한 우수성 원칙을 따라야하며 실제 자본을 권리 소유권에 대한 판단 기준으로 사용하여 명목 주주로 결정되며 그의 딸은 주식을 상속 받고 토토 사이트 할 권리가 없습니다. 다른 사람을 대신하여.

명목 주주의 위험은 이름이 지정 될 수 있는지 또는 지분이 여전히 다른 사람들에 의해 토토 사이트 된 것인지에서 비롯됩니다. Civil Case (2017)에서 Jing02 Minzhong No. 3042에서는 특수한 역사적 조건 하에서 기업 구조 조정으로 인한 특별 주식 토토 사이트 문제가 관련됩니다.

3.

대리인을 토토 사이트하기위한 계약은 서면 계약이 없을 때 서면 계약이없는 경우, 양 당사자의 주식을 토토 사이트하기로 합의하는 방법은 실제 투자자가 직면 한 위험 중 하나입니다. 실제로, 두 당사자들 사이의 지분 토토 사이트 관계의 결정은 증거 부담 할당과 유리한 증거의 식별에 대한 다른 표준에 근거하며, 법원의 판결 결과도 다릅니다.

또한, "회사 법 (III)의 해석"의 제 24 조 1 항은 지분 토토 사이트 계약의 효과를 확인합니다. 이는 대리 토토 사이트 계약이 여전히 계약을 수립하기 전에 계약을 수립하기위한 요구 사항을 충족해야한다는 주식을 의미합니다. 상장 회사, 금융 분야, 보험 등과 같은 특수 산업에서는 해당 부서 규정 및 규범 문서에는 종종 자본 토토 사이트, 특히 금융 상업 시험 및 금융에 대한 특별 조항이 있습니다 감독이 협력하고 협력하는 경향이 있으며, 대법원의 판결은 또한 재정적 질서와 사회적 안정성을 보장하는 데 중점을 둔다. 그리고 기관 토토 사이트 계약의 무효화를 초래합니다.

4.

숨겨진 주주들의 차이는 숨겨진 주주와 회사와 다른 주주들 사이의 관계가 완전히 숨겨진 지분 토토 사이트와 불완전한 숨겨진 지분으로 나뉘 었는지 여부를 포함합니다 해당 이름 개발 경로에 대한 조항은 "회사 법률 해석 (iii)"의 24 조에서 "9 명 회의의 분"에 이르기까지 개발되었으며, 사법 관행은 또한 "더 많은 동의에 따라"의 조건에서 발전했습니다. 다른 주주의 절반보다 "이름 표시가 회사의 인간 본성에 영향을 미치는지"표준에 ""표준.

이름이없는 주주가 자신의 이름을 보여줄 수없는 경우, 다른 사람을 대신하여 선택하거나 계속 토토 사이트하거나 공칭 주주 또는 제 3 자에게 지분을 전달할 수 있습니다.

2.

1 명목 주주의 자본 기부금 의무를 이행 해야하는 법적 위험

"회사 법 해석 (iii) 제 26 조 :"회사의 채권자는 회사에 지불 할 수없는 회사의 부채의 일부가 주주들에게 근거에 대한 미지급 자본이자의 범위 내에 있다고 요청합니다. 회사 등록 당국에 등록 된 것은 자본 기부 의무를 이행하지 않았다 이전 단락의 조항에 따른 보상 책임과 실제 투자자의 보상을 추구하는 사람의 법원은이를지지해야합니다. 기여 의무는 주주 목록에 등록 된 명목 주주이며 공식적인 요구 사항을 가지고 있으며 회사의 제안 된 자본 기여 의무, 숨겨진 주주 또는 실제 투자자를 이행 한 후에 만 ​​자신을 방어 할 수 없습니다. .

민사 사건 (2016) e Minzhong No. 1351에서, 법원은 등록 된 주주가 회사의 외부 채권자와 대면하기 위해 그들과 실제 투자자 간의 내부 계약을 사용하지 않아야한다고 판결했습니다. Moude Flour Company는 KK Microfinance Company를 설립 할 당시 등록 된 주주로서 공개 주주 일지라도 공개 신뢰성과 공개 신용을 가지고 있습니다. 회사의 외부 채권자에게.

2.

지분 토토 사이트의 경우, 명목 주주는 법원에 의해 집행 대상으로 법원에 의해 지분을 집행해야 할 수 있습니다. 법원이 자본을 집행하면 법원이 자산을 집행하지 못하면 부정직 한 사람이 주식 지주 계약에 서명하여 부채를 피할 수 있도록 장려합니다.

3.

명목 주주는 회사의 다른 직책을 토토 사이트 할 수 있습니다. 법적 사람의 협회 기사. 민법 제 2 항에 따르면, 법적 대리인이 법적 대리인이 참여한 시민 활동의 법적 결과는 법적 대리인이 권리를 부여합니다 회사를 동시에 운영합니다. 동시에 책임과 함께 제공됩니다.

3.

주식 토토 사이트 관계에서, 주식 토토 사이트와 관련하여 회사가 직면 한 위험은 주로 회사의 자금 조달 및 개발에 미치는 영향 때문입니다. 우선, 회사의 불분명 한 자본으로 인해 증권 자본 시장에서 자금 조달에 어려움이있을 위험이 있습니다.

Supreme People 's Court (2017)의 Minsheng No. 2454의 경우, 법원 판사는 상장 회사의 발행자가 실제 여야하며 발행 과정에서 실제 주주가 숨겨져 있지 않아야한다고 판결했습니다. 회사의 주식은 상장 및 발행되지 않아야합니다. 이 경우, 중국 증권 규제위원회는 대다수의 비특이적 투자자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 중국 인민 공화국의 증권법에 따라 증권 산업의 감독 및 관리를 승인했습니다.

iv.

요약하면, 지분 토토 사이트 관계에서 실제 주식 관계와 등록 된 지분 관계의 차이로 인해 주식 토토 사이트 계약은 주로 사법 관행에서 공식적인 외관을 채택하여 해당 이해 관계자의 위험을 초래합니다. 실제 투자자의 관점에서, 명목 주주는 실제 투자자의 권리와 이익을 손상시키기위한 지분을 남용하고 공칭 주주의 수준에서 결정할 수없는 상황이있을 수 있습니다. 회사의 자본 기여 의무와 명목 주주의 지분은 상황에 따라 회사의 자금 조달 및 개발에 대한 부정적인 영향에 직면 해 있습니다.

참고 :

[1] Liu Junhai : "Tianjin Law"No. 2, 2019에 게시 된 "Tianjin Law"No. 2, "Execution Target으로 주식을 토토 사이트 할 때 숨겨진 주주에 대한 이의 제기에 대한 연구".