저자 : Zhang Xiaoguang Yang Xu

서문

주의를 제외하고 IPO 프로세스 동안 비거주 기업에 의해 지분을 전송하는 과정에서이전 내용스포츠 토토 지불 상황과 스포츠 토토 지불 상황에 대한 논의는 일반적으로 비거주 기업의 자본 이전이 발생하는 경우 기업이 무엇을 부담 해야하는지 이해해야합니다. 스포츠 토토 결손, 스포츠 토토 결손이 존재하는 경우, 기업이 발행자의 IPO에 미치는 영향을 최소화 할 수있는 조치. 따라서이 기사는 주로 거주 기업의 지분을 양도하기위한 법인 소득세에 대한 법적 책임과 IPO 기업의 Red Chips 건설 또는 철거에서 스포츠 토토 결손에 대한 솔루션에 대해 논의합니다.

1.

1.

비거주 기업의 지분을 양도하는 과정에서, 지불 의무가있는 당사자는 원천 징수 대리인이며, 당사자를 대신하여 법인 소득세를 보류하고 지불 할 의무가 있습니다 주식 양도에서 소득을 얻는 사람은 납세자이며, 법률을 대신하여 법인 소득세를 보류하고 지불 할 의무가 있습니다. 법률에 따라 스포츠 토토을 납부 해야하는 의무의 책임. 원천 징수 대리인은 법률에 따라 원천 징수 및 지불 의무를 수행하지 못하고 납세자는 법률에 따라 스포츠 토토 의무를 수행하지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 2017 년 문서 번호 37의 제 9 조, 제 9 조 제 37 조는 비거주 기업이 기업 소득세 법 제 39 조에 따라 스포츠 토토을 선언하고 지불하지 않으면 스포츠 토토 당국이 명령 할 수 있다고 규정하고있다. 시간 제한 내에 지불하십시오. 거주 기업은 세무 당국이 결정한 기간에 따라 스포츠 토토을 선언하고 납부해야합니다.세무 당국이 시간 제한 내에 지불하도록 명령하기 전에 자체적으로 스포츠 토토을 선언하고 지불하는 비거주 기업은 제 시간에 스포츠 토토을 납부 한 것으로 간주됩니다.

2.

(1) 체이스 기간

"스포츠 토토 징수 및 행정법 (2015 개정)"제 52 조는 납세자와 원천 징수 대리인이 스포츠 토토 당국의 책임으로 인해 스포츠 토토을 지불하거나 지불하지 않으면 스포츠 토토 당국이 스포츠 토토에 스포츠 토토을 지불하지 않으면 스포츠 토토에 스포츠 토토을 요청할 수 있다고 규정하고 있습니다. 3 년 이내에 당국은 납세자와 원천 징수 요원이 추가 스포츠 토토을 납부해야하지만 늦은 지불 수수료는 청구되지 않습니다.납세자 및 원천 징수 대리인이 납세자 및 원천 징수 대리인과 같은 계산 오류로 인해 미지급금이 실패하거나 지불되는 경우, 세무 당국은 스포츠 토토과 3 년 이내에 지급 수수료를 징수 할 수 있습니다. 5 년까지.스포츠 토토 회피, 스포츠 토토 저항 또는 스포츠 토토 사기의 경우, 스포츠 토토 당국은 미지급 또는 저임금 스포츠 토토, 후기 지불 수수료 또는 스포츠 토토을 사기로 징수해야하며, 앞 단락에 규정 된 시간 제한에 적용되지 않습니다.

"스포츠 토토 징수 및 행정법 이행을위한 자세한 규칙 (2016 개정)"규정,의 제 81 조납세자 및 원천 징수 요원과 같은 계산 오류와 같은 오류는 스포츠 토토 수집 및 관리법 제 52 조에 언급 된 오류를 나타냅니다.제 82 조는 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조에 언급 된 특수 상황이 스포츠 토토이있는 경우 계산 오류로 인한 납세자 또는 원천 징수 대리인의 실패, 실패, 실패 또는 공제를 언급한다고 규정합니다. 수집되지 않았거나 덜 수집되지 않으면 누적 금액은 100,000 위안을 초과합니다. 제 83 조는 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조에 규정 된 스포츠 토토 및 후기 지불 수수료가 납세자와 원천 징수 대리인이 스포츠 토토의 미지급 또는 과소료를 지불 해야하는 날로부터 계산된다고 규정한다.

당국은 무제한이 될 수 있습니다. 지불되지 않은 스포츠 토토은 스포츠 토토이 징수되어야합니다. 법률, 과세 스포츠 토토을 지불하지 않으면 상황은 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조의 정신에 따라 3 년입니다. 특별한 상황에서 5 년으로 연장 될 수 있습니다. "

관련 사례를 공개적으로 검색 한 후, 스포츠 토토 제한 법령을 초과하는 것은 스포츠 토토 당국이 과세를 지불하지 않는 합리적인 이유입니다. 예를 들어, 2021 년 11 월 23 일 칭다오 시세 국의 제 2 차 검사국이 발행 한 "스포츠 토토 처리 결정"은 중국 인민 공화국의 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 2 항, "중국"제 52 조에 근거한다. 중화 인민 공화국의 스포츠 토토 징수 및 행정법의 이행 규칙 제 81 조 및 82 조지불해야 할 관련 스포츠 토토 및 지불 수수료가 징수 기간을 초과하여 징수되지 않음을 확인합니다。

스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조 및 "스포츠 토토 징수 및 행정법의 이행 규칙 (2016 개정)"제 52 조는 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조가 제한되어 있음을 규정하고 있습니다. 스포츠 토토 징수 및 관리법 제 52 조에는 조항에 대한 적용 가능한 조건은 "비 지적 및 의도적 인 계산 공식 및 명백한 오타를 사용하는 오류"입니다. "납세자는 스포츠 토토 신고를하지 않아 스포츠 토토 징수 및 행정법 제 52 조 제 2 항의 규정도 적용됩니다. 텍스트 해석 방법에 따르면, "납세자는 스포츠 토토 신고서를"비 지적 및 의도적 인 계산 공식 사용 오류 및 명백한 오타 "를 구성하지 않습니다.

(2) 행정 페널티 기간

"스포츠 토토 징수 및 행정법의 이행을위한 세부 규칙 (2016 개정)"조세법 및 행정 규정을 위반하고 행정 처벌을받는 경우 행정 처벌이 없을 때 규정하고 있습니다. 5 년 이내에 부과되었습니다.

2.

44016_44324

따라서 "철거 과정에 대한 빨간 칩 구조의 건설의 각 단계에서의 스포츠 토토 준수"는 비거주 기업의 다른 지점에 따라 다른 규정을 적용해야합니다. 치료는 합법적이고 준수합니다.

(i) 사례 검토 상황

스포츠 토토 결함은 주로 무급 스포츠 토토, 적시에 스포츠 토토 납부 실패 (지정된 시간 제한 내에서 스포츠 토토을 납부하지 않음) 및 스포츠 토토을 전액 지불하지 못한 (전체 스포츠 토토을 지불하지 않음)를 포함합니다. 저자의 기존 IPO 사례에 대한 검색에 따르면 응답 조치에는 주로 다음이 포함됩니다.

1.

비거주 기업이 적시에 완전한 방식으로 스포츠 토토을 납부하지 못하는 경우 가장 직접적인 방법은 경력 스포츠 토토 기관에 스포츠 토토 신고를하고 궁극적으로 스포츠 토토 당국의 요구 사항에 따라 스포츠 토토을 납부하도록 선택하는 것입니다. 2020 년 12 월 31 일 Gekewei가 공개 한 "보충 법적 의견 (v)"에 따르면, 기관 주주 인 Waden USD Fund 및 Sequoia USD Fund는 2015 년 4 월, 2016 년 8 월 및 2019 년 9 월에 관련된 월간 주식 재구매 문제에 참여했습니다. 유능한 세무국에 만들어졌습니다.

2.

비거주 기업에 대한 유능한 스포츠 토토을 인터뷰하는 것도 규정 준수 문제를 해결하는 방법 중 하나입니다. Gekewei의 "보충 법적 의견 (v)"에 따르면, 유능한 세무 당국과의 인터뷰를 통해 다음과 같이 확인되었습니다. 원천 징수 대리인은 양도인에게 촉구하고 협력하고 세무 당국이 이체자에게 연락하여 이전자에게 가능한 한 빨리 스포츠 토토을 납부하도록 촉구합니다. 양도인과 이식 자에게 가능한 한 빨리 스포츠 토토을 납부하도록 촉구하고 관련 자료를 제공하십시오.이 경우발행인은 위의 협력 책임을 이행했으며 유능한 세무 당국의 행정 처벌을받지 않을 것입니다.”

3.

4.

일부 기업은 비거주 기업이 위험 경고로 기업 자본을 이전 할 수 있도록 안내서에 스포츠 토토 결함을 사용합니다. 어떤 경우는 다음과 같습니다.

(3) Gekewei (688728)는 "외국 기업은"중국 거주 기업의 외국 기업 및 기타 재산을 간접적으로 양도 할 수 있으며 일부 진술은 다음과 같습니다. " 이 역사상 회사는 주주의 주식을 여러 번 다시 구매했습니다. 발표 No. 7은 특정 상황에 따른 거래가이 조항의 적용으로 면제 될 수 있다고 규정하고 있습니다. 과거에는 발표 번호 7의 조항에 따라 회사의 과거 관련 거래를 재평가 할 경우 발표 번호 7에 따른 스포츠 토토 면제가 더욱 어려워 야합니다. "Combine의 구현을 통과하지 않은 비거주 기업입니다. 납세자로서의 양도인은 국내 과세 자산의 간접 양도에 대해 소득세를 지불해야하며, 이식자가 실패하는 경우 스포츠 토토 의무를 이행하거나 스포츠 토토 신청 자료의 유능한 세무국의 통신에 참여할 것을 약속했다. 스포츠 토토을 지불하기 위해 회사는 회사가 관련 스포츠 토토을 지불하는 경우 회사를 대신하여 회사가 지불 한 관련 스포츠 토토은 약 19.66 달러입니다. 수백만, 주주를 대신하여 주주를 대신하여 수수료를 회수 할 수 없으면 최대의 장애가 발생합니다 약 1966 만 달러의. "

기존 사례를 분류함으로써, 비거주 기업을위한 IPO 기업의 스포츠 토토 결함에 대한 솔루션은 다음을 포함한다는 것을 찾는 것은 어렵지 않습니다 유능한 스포츠 토토. 당국이 발행 한 규정 준수 증명서 또는 유능한 세무국과의 인터뷰, (주요) 행정 벌금이 부과 될 것임을 확인합니다. 손실을 입지 않습니다. (4) 스포츠 토토 위험을 안내서에 대한 위험 경고로 사용합니다.

(ii) 스포츠 토토 결함을 해결하기위한 조치

증권법에 따라 "초기 공모 및 주식 목록에 대한 관리 조치", "GEM (시험)의 주식 공모를위한 관리 조치 (시험),"초기 공개 오퍼링을위한 관리 조치 과학 및 기술 혁신위원회 (Trial) "및 기타 법률 및 규정 규정의 주식 : 회사의 상장 프로세스 중에 규제 당국은 발행인, 통제 주주 및 실제 컨트롤러의 준수에주의를 기울이며 발행자가 필요합니다. 지난 3 년간 주요 위반을하지 않도록 통제 주주 및 실제 컨트롤러는 큰 위반이되지 않습니다. 질문 11 "첫 번째 제안 사업에 대한 몇 가지 질문과 답변 (2020 년 개정)" "주요 불법 행위"를 "명확하게합니다":주요 불법 행위 참조발행자 및 통제 주주 및 실제 컨트롤러는 국가 법률 및 행정 규정을 위반하고 형사 처벌 또는심각한 행정 처벌의 행동。

중화 인민 공화국의 스포츠 토토 징수 및 행정법 (Amendment 2015)의 61 조 및 62 조“심각한 상황”의 경우 관련 처벌을 규정합니다. 따라서 발행인은 RED Chip 구조의 건설 및 철거 중 비거주 기업의 스포츠 토토 결함에 대해주의를 기울여야하며, 그렇지 않으면 발행인이 발행 조건을 충족시키지 못하게 할 수 있습니다.

위에서 언급 한 분류 사례와 결합하여, Red Chip 구조의 건설 및 철거 중 비거주 기업의 스포츠 토토 결함은 다음 아이디어를 통해 해결할 수 있습니다.

1.

2 관련 납세자는 발행인과 통제 주주 및 실제 컨트롤러를 포함합니다