【스포츠 토토 기관 사례 챕터 스포츠 토토 기관 시나리오에서 데이터 규정 준수 및 개인 정보 보호를위한 사례 연구 분석 (Class)

저자 : 스포츠 토토 법률 서비스 팀

스포츠 토토 산업의 빠른 발전과 임상 연구에 대한 수요가 증가함에 따라 내부 및 외부 네트워크 간의 데이터 상호 작용은 점점 더 빈번 해지고 있으며, 네트워크 보안, 데이터 보안 및 개인 정보 보안이 계속 심화되고 있습니다 주목을 끌기 위해 체계적인 위험이 계속 증가함에 따라 스포츠 토토 기관의 네트워크 및 정보 보안 구축은 주요 과제에 직면 해 있습니다. 완전한 정보 보안 보증 시스템을 구축하면 전체 정보 보안 보증 기능을 개선하고 스포츠 토토 기관의 고품질 개발을 촉진하는 데 중요한 연구 가치와 실질적인 중요성이 있습니다.

이 기사는 i-Medical Legal Service Team을 계속합니다"【법률 및 규정】 스포츠 토토 기관 시나리오에서 데이터 규정 준수 및 개인 정보 보호를위한 사례 연구 분석 (1 부)",보다 대표적인 민사, 범죄 및 행정 사례와 결합하여, 스포츠 토토 산업의 관련 단위가 다양한 시나리오에서 직면 할 수있는 데이터 위험 및 개인 정보 관리 허점에 대해 구체적으로 논의하고 법률, 규정, 규칙 및 기타를 결합합니다. 규범 적 문서는 데이터 준수 및 개인 정보 보호의 개선을 촉진하기 위해 구문 분석됩니다.

1.

변호사 Zhao는 또한 그의 행동이 법을 위반하지 않았으며 법률 서비스 연구소와 지정된 법률 서비스 근로자는 법에 따라 조사를위한 자격을 누릴 권리를 누리고 있다고 말했다. 민사 소송법 제 64 조 변호사와 소송을 대표하는 변호사 및 기타 소송 대리인은 증거를 조사하고 수집 할 권리가 있으며이 사건의 관련 자료를 검토 할 수있는 권리가 있습니다.

또한, Zhao는 약물 처방을 취득하는 목적은 당시 Yao의 장소와 시간을 찾는 것이 었으며 환자의 개인 정보에 대한 불법 공개와 불법 인용을 구성하지 않았다고 말했다. 환자 Yao Moumou의 상태는 2013 년 3 월 27 일 초에 그와 Wei Moumou 가이 사건의 소송 대리인 이었다는 불만으로 법원에 처음 공개 한 두 번째 원고였습니다. 사례. 특별한 대상은 소송 에서이 상황에 대해 배웠을 것입니다.

첫 번째 사례는이 사건이 시민의 스포츠 토토 기록의 개인 정보 보호와 관련된 사례라고 판결했습니다. 환자와 그의 가족은 특별한 상황으로 인해 스포츠 토토 기록을 대중에게 공개 할 수 없습니다. 이 경우, 피고인 Suiping County People 's Hospital은 소송 대리인에게 Suiping County Center의 부하 직원에게 스포츠 토토 손해 배상 책임자 인 Zhang Moumou와 Zhang Moujia의 소송 이익에 대한 소송의 요구에 대해 요청했습니다 Suiping County Health Bureau의 간호 및 특정 예방 및 통제 작업위원회 사무소는 Yao Moumou와 같은 두 원고의 친척의 진단 증명서와 처방전을 검색하여 사건의 재판 중에 제시했습니다.

판단 결과

피고인 Suiping County People 's Hospital, 피고인 Suiping County Health Bureau, 피고 Suiping County Prevention and Control Center, 피고인 Zhumadian City "148"법률 서비스 사무소, 피고인 Wei Moumou 및 피고인 Zhao Mou 처음부터 5 일 만에 그는 원고 Zhang과 Zhang A에게 서면으로 사과했으며, 원고 Zhang과 Zhang A에게 정신적 안락함을 위해 5 만 위안을 보상했습니다. 6 명의 피고인은 위에서 언급 한 성과 문제에 대해 공동으로 그리고 여러 차례 책임이 있습니다.

스포츠 토토 기록은 스포츠 토토 직원이 진단 및 치료의 효과를 판단하는 데 중요한 근거 일뿐 만 아니라 스포츠 토토 품질 평가 및 건강 관리 감독을위한 중요한 증명서이기도합니다. 스포츠 토토 분쟁 소송에서 스포츠 토토 문서를 "증거의 왕"이라고하며 의학적 손상 책임을 식별하고 스포츠 토토 소송의 판단을위한 중요한 근거입니다.

스포츠 토토 기록에 스포츠 토토 기록을 검색하고 복사 할 목적이 합법적이라도 개인 정보가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 은둔.

2.

케이스 1 Wang Moumou와 Pan Moumou는 뇌물을 받아들입니다

【사례 번호 : (2019) Zhejiang 0122 범죄 첫 번째 인스턴스 번호 400】

사례 소개

Wang Moumou는 당시 Tonglu County First People 's Hospital의 약사입니다. 병원 및 매일 조달 마약 및 Pan Moumou와 함께 새로운 약물 소개 및 약물 조달 측면에서 우리는 마약 상인 Mei Mou 1, Hu Mou 1, Chen Mou 1 및 기타 및 불법적으로 받아 들여진 마약 Rebates에게 혜택을 찾았습니다. 마약 상인으로부터 총 1,190 만 RMB 이상. 또한 Wang Moumou는 Hu Mou 1에서만 "Kickback"로 RMB 183,81 백만 RMB를 받았습니다.

Wang Moumou는 또한이 부대의 정보 부서의 Pu Mou (다른 경우 처리)와 함께 갱단을 형성하여 병원에 약물 상인 Liu Mou 1, Pan Mou 등을위한 "정기적 인 처방전"을 제공하여 총 RMB 427,175를받습니다. 혜택의 백만 명이 수수료를 187,175 백만으로 나누었습니다. Wang Moumou는 2012 년부터 4 월까지 Huang Mou1과 다른 사람들에게 약물 판매 작업을 완료하는 데 도움을 주었고 약물 리베이트 및 혜택으로 총 64,750 개의 RMB 64,750을 받았습니다.

16492_16580

판단 결과

1 40,000, 14 년 징역과 RMB 2040,000의 벌금을 부과하기로 결정했습니다.

2 피고인 Pan Moumou는 6 년 6 개월의 징역형과 RMB 1 백만을 선고 받았습니다.

Wang Moumou는 첫 번째 인스턴스 판결에 불만을 표명했으며, 두 번째 인스턴스 판결은 두 번째 사례 후에 원래 판결을지지했다 [사례 번호 : (2020) Zhejiang 01 범죄자 166].

빅 포인트 분석

(1) 시스템의 스포츠 토토진을 고용하는 것은 제약 제품 판매자로부터 재산을 받아들이 기 위해 자신의 입장을 사용합니까?

이 경우 Wang Moumou의 변호인은 Wang Moumou가 주 직원이 아니며 뇌물 수수의 범죄에 대한 주요 요구 사항을 충족시키지 못하고 있다고 말했습니다. 재판 중에 공공 기관의 하인은 불분명 한 사실과 법의 부적절한 적용으로 간주됩니다.

상업용 뇌물 수수의 범죄 사건을 처리하는 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 대법원과 대법원의 공동 발행에 따르면 스포츠 토토 기관의 주 직원은 의약품, 스포츠 토토 기기 및 스포츠 토토 기기 및 스포츠 토토 기기와 같은 스포츠 토토 제품을 구매하고 있습니다. 위생 자료가 판매자로부터 재산을 요구하는 데 사용되거나 판매자로부터 재산을 불법적으로 수락하고 판매자에게 혜택을 받고 범죄를 구성하는 경우, 제 38 조에 따라 뇌물 수용으로 유죄 판결을 받고 처벌해야합니다. 형법. 스포츠 토토 기관의 비 국가 직원이 이전 단락에서 행위를 저지르고 그 금액이 큰 경우,이 금액은 형법 제 163 조에 따라 비 국가 직원의 뇌물 수용 범죄에 대해 유죄 판결을 받고 처벌됩니다.

재판 후, 법원은이 경우, Wang Moumou는 병원의 약물 데이터베이스에서 일하는 동안 국유 공공 기관 Tonglu County First People 's Hospital에 의해 고용되었다고 판결했습니다. (새로운 병원 포함). 약물의 예비 검증)는 국유 기관을 대신하여 감독 및 관리의 의무입니다. Wang Moumou는 국유 기관에서 공식 직무에 참여한 국유 직원으로서 자신의 감독 및 관리 권한을 사용하여 마약 판매자에게 약물 판매에 도움을주고 불법적으로 돈을 받아들이는 뇌물 수용 범죄와 일치합니다. 및 자금 거래. 기능.

(2) Wang Moumou는 컴퓨터 정보 시스템 데이터를 불법적으로 얻는 공동 범죄에 어떤 책임이 있습니까?

Wang의 변호인은 Computer Information System 데이터를 불법적으로 얻는 공동 범죄에서 Jin Mou 2가 주요 구현 자이며 Wang Mou의 역할보다 훨씬 큽니다. 법에 따라 줄어 듭니다.

재판 후, 법원은 Wang Moumou가 병원 작업 편의성을 사용하여 Jin Mou2를 병원의 컴퓨터 정보 시스템에 불법적으로 침공하여 병원 약물 사용 데이터를 얻도록 지시했으며 Wang Moumou는 약물 판매 담당자에게 제공 될 것입니다. 불법 이익을 위해. 위에서 언급 한 공동 범죄 중 Wang Moumou는 개시 자, 사령관, 불법 이익의 통제 및 유통 업체이며, 범인은 Jin Moumou2의 것보다 분명히 높습니다.

사례 요약

스포츠 토토 기관의 데이터베이스는 많은 양의 약물 사용 및 스포츠 토토 장비 조달 정보를 저장합니다. 상업적 목적을위한 "통합 처방"은 병원의 개인 또는 부서가 스포츠 토토 마케팅 담당자가 특정 기간 내에 의사 나 부서를위한 임상 약물 복용량 정보를 제공하는 것과 같은 중요한 불법 행위를 말합니다. 마약 리베이트 및 기타 불법 행위.

보건부 총회는 "병원 정보 시스템에서 의약품 및 고 부가가치 소모품의 통계적 기능 관리 강화에 대한 통지"를 발표 한 이후, 반대 방지 조치가 지속적으로 확대되었습니다. 2013 년, 전 국민 보건 및 가족 계획위원회와 전통 중국 의학 행정부는 "스포츠 토토 및 건강 숙련도 건설 강화를위한 9 가지 금지"를 발표했으며, 이는 "상업적 목적으로 통일 된 행동"을 분명히 금지했습니다.

제약 산업과 제약 국민의 경우, 준수는 생명선입니다. 이 사례는 스포츠 토토 기관에 많은 양의 약물 정보가 포함되며 상황이 심각한 경우 불법적으로 관련 정보를 사용하면 형사 책임이 영향을받을 수 있습니다.

Case 2 Feng Moumou와 Liu Moumou Citizens의 개인 정보에 대한 침해

【사례 번호 : (2020) Hebei 0406 범죄 첫 번째 인스턴스 번호 184】

사례 소개

Beijing Mouchuang Hezhong Technology Development Service Co., Ltd. (Mouchuang Company)는 주로 홍보 과정에서 Beijing Deshengmen 병원의 홍보에 종사하고 있습니다. 환자의 상담 전화 번호로 환자의 이름, 성별, 전화 번호, 대략적인 주소, 환자 상태 및 기타 정보를 유지합니다. 2012 년 5 월 27 일, 2013 년 6 월 1 일 및 2015 년 7 월 4 일, 피고인 Liu, Feng 및 Xu는 회사의 직원이되어 직장에서 환자 정보를 얻었습니다.

Feng Moumou, Liu Moumou 및 Xu Mou는 Beijing Lin Jinfang Biotechnology Co., Ltd. (이하 Lin Company라고 함)를 설립했으며 주로 건강 관리 제품 판매 사업에 종사했습니다. 2016 년 3 월부터 2016 년 7 월까지 판매 채널이 없었기 때문에 XQ는 LIU와 Feng을 통해 ELIU의 QQ 사서함에 특정 스타트 업 회사에있는 총 100,677 개의 환자 정보를 보냈습니다. Lin Company 직원의 시민과 직원은 전화를 걸어 Lin Company의 건강 제품을 홍보했습니다.

2016 년 8 월부터 2018 년 5 월까지 Liu와 Feng은 CI 카운티의 홍스 홈 커뮤니티의 건강 제품 전화 판매를위한 사무실을 설립했으며 Feng은 재무를 담당했습니다. 케어 제품 사업. Feng Moumou는 더 많은 고객 소스를 확보하고 텔레 마케팅을위한 채널을 개발하기 위해 다른 채널에서 총 158,746 개의 시민 개인 정보를 구매했습니다.

Fengfeng Mining District의 인민 조항 인 Handan City는 피고인 Feng Moumou와 Liu Moumou가 침해에 대한 기소 No. 250에 대한 기소 No. 250에 대한 침해를 침해에 대해 비난했다.

판단 결과

1 피고인 Feng Moumou는 3 년 3 개월의 징역형과 RMB 10,000의 벌금을 선고 받았습니다.

2 피고인 Liu Moumou는 3 년의 징역형, 4 년의 집행 유예, RMB 10,000의 벌금을 선고 받았습니다.

사례 요약

타사 회사의 직원으로서의 Liu Moumou와 Feng Moumou는 스포츠 토토 기관에 서비스를 제공하면서 개인적으로 판매 및 홍보를 위해 많은 양의 환자 개인 정보를 유지했습니다. 이 사건은 스포츠 토토 기관이 자신의 직원의 관리를 강화할뿐만 아니라 협력 제 3 자 인력의 행동을 엄격하게 제한하여 불법적으로 관련 데이터를 얻지 못하고 기회를 이용하여 병원과 환자에게 손실을 유발하지 않도록합니다. 스포츠 토토 기관에 봉사하십시오.

III

Luzhou의 병원은 네트워크 보안 보호에 대한 의무를 이행하지 않은 것에 대해 처벌을 받았습니다

"Four Remembers"

2021 년 6 월 루즈 후 병원은 사이버 공격으로 병원 시스템을 마비시켰다. Luzhou 공공 보안 기관은 기술력을 신속하게 동원하여 현장으로 돌진하여 관련 단위를 안내하여 사고 조사 및 비상 대응 작업을 수행했습니다.

사례 요약

스포츠 토토 기관은 전체 네트워크 보안, 데이터 보안 및 개인 정보 보호 작업에서 매우 중요한 역할을하지만 일부 스포츠 토토 기관은 정보화 건설 및 응용 프로그램 및 인터넷 보안 및 데이터 보안 작업은 가치가없고, 보안 보호 인식은 약하며, 네트워크 보안에 대한 주요 책임은 법률 및 규정의 요구 사항에 따라 엄격하게 충족되지 않습니다. 공격, 일부 정보 시스템이나 데이터가 손상되었습니다.

2019 년 이후, 전국의 공공 보안 기관은 온라인 위반을 처리 할 때 "한 건 및 2 개의 조사"시스템을 구현했습니다. "한 사례 이중 조사"시스템은 온라인 불법 및 범죄 사건을 조사하고 조사 할 때 사건과 관련된 인터넷 서비스 제공 업체의 법적 네트워크 보안 의무 이행에 대한 감독 및 검사를 동시에 시작하는 것입니다.

최근 몇 년 동안, "한 번의 이중 조사"를 수행함으로써 공공 보안 기관은 보안 관리 의무를 이행하고 행정 처벌을 부과하지 못하는 관련 단위의 실패에 대한 조사를 수행하여 유닛이 이니셔티브를 취하도록 강요했습니다. 네트워크 보안 보호 의무를 수정하고 효과적으로 이행합니다. 정보 건설을 수행 할 때 스포츠 토토 기관은 주요 책임을 엄격하게 충족하고 네트워크 보안, 데이터 보안 및 환자 개인 정보 보호를위한 관리 시스템을 개선하며 관리 처벌을 피해야합니다.