국경 간 상업 소송 기반 사법 관행에서 지역 간 위탁 바카라 토토 수집의 사법 관행 분석-내륙 및 홍콩의 지역 간 위탁 바카라 토토 수집의 관점에서

저자 : 2022.08.04.

1.

바카라 토토는 사건의 사실의 핵심이며, 재판에서 바카라 토토의 역할이 매우 중요합니다. 바카라 토토의 검색은 사법 당국이 수집 한 소송 활동을 말합니다.이 사건의 진정한 상황을 증명할 수있는 관련 단위 또는 시민의 손에 보유 된 자료에 대한 법률에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법에 따라 법이 수집됩니다.

2.

홍콩이 돌아온 후, 내륙과 홍콩은 1999 년 초에 사법 지원과 도킹을 시작했지만 2016 년 말까지 두 당사자가 서명했습니다. 합의에 도달하기 위해 바카라 토토를 추출하기 위해 서로 상호 맡겨 주었다. 그 이유는 양 당사자가 실질적인 법률에서 상당한 차이가 있고 계약에 도달하기가 어렵 기 때문입니다.

현재, 본토와 홍콩 특별 행정 지역은 2016 년 12 월에 상호 인민 법원과 홍콩 특별 행정부가 법원의 상호 위탁에 도달하기 위해 협상했습니다. 민사 및 상업 사례에 관한 본토와 홍콩 특별 행정 지역의 바카라 토토 추출을위한 시민 및 상업적 행정 지역 "(이하"토지, 홍콩, 민사 및 상업위원회의 맡겨진 바카라 토토에 대한 계약 "이라고 함). 각 법률 지역에는 독립적 인 입법 권한이 있기 때문에 해당 연도의 "배달 계약"에 따라 내륙 지역의 서명 후 이행의 기초로 직접 사용될 수 없습니다. 최고 인민 법원과 홍콩 지역의 해석은 입법부입니다.

2017 년 2 월 27 일, 최고 인민 법원은 "토지, 항구, 민사 및 상업위원회의 위탁 및 인증을위한 계약"을 공표했다. 2017]. 이 표준이 도입되기 전에 오랫동안 두 당사자 간의 조사 및 바카라 토토 수집이 크게 방해되었습니다.

위의 특별 규범 외에도, 기타 기본 바카라 토토 수집 행동 규범은 민사 소송법 제 6 장의 바카라 토토 섹션의 관련 조항뿐만 아니라 조사, 수집 및 보존에 관한 관련 조항에서 발견됩니다. 민사 소송 바카라 토토에 관한 최고 인민 법원의 바카라 토토.

"토지에서 위탁되고 받아 들여진 바카라 토토에 대한 계약에 서명 한 후, 홍콩, 민사 및 상업위원회"는이 표준화 된 내용을 기반으로 할 것입니다. 홍콩은 "토지, 홍콩, 민사 및 상업위원회 (Civil and Commercial Commission)"와 "바카라 토토 조례"와 "고등 법원의 규칙"을 포함한 "토지, 홍콩, 민사 및 상업위원회"에 대한 서면 법률 시스템을 개정했습니다. .

3.

야외 바카라 토토 수집 방법은 직접 바카라 토토 수집 및 간접 바카라 토토 수집으로 나뉩니다. 바카라 토토를 수집하기 위해 상대방의 관할권으로 직접 이동하지만, 한 당사자는 바카라 토토 수집 절차에 바카라 토토 수집 절차에 참여할 수 있습니다. [6] 관련 위안 문서가 표준을 준수하는지 여부는 맡겨진 당사자가 검토하고 요청 된 수정 또는 반환 된 자료는 중국어로되어야하며, 검색된 바카라 토토는 관련 소송에만 사용됩니다.

텐트 파티가 법적 조항을 위반하지 않는다고 믿는 경우, 맡은 당사자가 특별한 방식으로 바카라 토토를 추출하도록 요청하는 경우, "토지, 항구, 민사 및 상업위원회에서 바카라 토토의 위탁을위한 준비"에 따르면, 관할권은 위탁 당사자가 요청한 방식으로 실행할 수 있습니다. 교장이 사법 요원, 관련 당사자 및 소송 대리인 (법률 담당자)에게 교장이 바카라 토토를 수집하고 증언 입학 절차에 참여하도록 요청하는 경우, 교장은 관련 법률에 따라이를 고려하고 승인 할 수 있습니다. 관할권.

내륙 지역의 바카라 토토를 신청하는 홍콩의 주제는 행정부 장관의 행정 부서이며 해당 연락 기관은 본토 고등 법원입니다.

내륙 법원에서 바카라 토토를 검색하라는 당사자의 요청에 대해 판사는이 사건의 재판에 도움이되는지 여부를 조사 할 것입니다. 이 경우, 그는 검색을 허용하지 않을 권리가 있습니다. Bi Mouwei는 China Medical Technologies, Inc (공식 주류) v. KPMG (회사)의 경우 청산인이 "홍콩 시민 및 상업적 위탁 및 인수 계약"을 사용하여 홍콩 법원에 신청해야한다고 믿었습니다. 본토 법원에 바카라 토토를 위임합니다.

계약 제 6 조는 홍콩의 지원 요청 범위에 다음을 포함한다고 규정하고있다. (3) 조사 및 평가. 이 범위를 넘어서 바카라 토토 수집은 법원이 뒷받침하지 않습니다.

IV

두 곳 사이의 경제 및 무역 교환의 정도가 깊어지면서 특정 시스템, 바카라 토토 정의 및 검색에 도움이 될 수있는 바카라 토토 범위를 포함하여 두 장소간에 법률 시스템에 큰 차이가 있지만 우리 나라의 외계 바카라 토토 수집 시스템의 점진적인 개선과 지역 간 바카라 토토를 검색하는 규범 적 법적 문서의 발행은 두 곳 사이의 사법 지원에 더 작고 작은 장애물로 이어질 것입니다. 그러나 토지와 항구가 바카라 토토 수집을 돕기 위해 법적 규범과 이론적 연구에서 큰 돌파구를 만들었음에도 불구하고, 현재의 검색은 여전히 ​​관련 사법 관행의 수가 작다는 것을 보여줍니다. . 바카라 토토를 성공적으로 얻는 소수의 사례 만 있습니다.

참고 :

[1] 28 미국 코드, §1782. 참조

[2] Zhao Xianglin. 270-280.

[3] 참조, (2006) Mei Zhongfa Min Sanchu Case No. 8

인민 법원 뉴스 (Chinacourt. Org)

[5] "홍콩, 마카오 및 대만과 관련된 인민 법원의 조사 및 바카라 토토 수집을 추가로 표준화하기위한 최고 인민 법원의 통지", 문서 번호 법 발행 [2011] No. 243 참조.

[7] "토지, 홍콩 및 시민 및 상업위원회의 맡겨진 인증을위한 약정 2와 6 조 참조

[8] 참조, (2018) 광동 01 Minzhong No. 21214

[9] 참조, (2018) 광동 0104 사례 번호 35834

[2017] HKCFI 1912;

[11] 참조, [2018] HKCFI 655

[12] 참조, [2021] HKCFI 3362