국경 간 상업의 시운전 토토 사이트 추천 계약의 효과에 대한 실질적인 분석

저자 : Yue Liping XIA HUIMIN

Case Index[1]

2015, Shenzhen Tong Hong Kong Steel Streat Construct Co., Ltd. (Zhentong이하 "Zhentong Company"라고 불리는 이하의 철강 구조 장비 제한) 및 Xiecheng Steel Factory Co., Ltd. (Hip Shing Welding Shop Limited, "Xiecheng Company")는 철강 구조 처리 계약에 서명했습니다. Zhentong Company가 제공하기로 합의한 Xiecheng Company는 처리 계약 가격을 지불합니다. 그러면 양 당사자는 합의 성명서를 해결하고 서명합니다.

변호사 실습

一、跨境商事调解概述

발산 가능한 분쟁 해결 메커니즘은 점점 더 많은 관심, 토토 사이트 추천 및 토토 사이트 추천를 받고 있습니다. 도메인 외부의 대체 분쟁 해결 메커니즘 ( "ADR"이라고 함) 외부의 대체 분쟁 해결 메커니즘의 의미와 확장과 중국의 다양한 분쟁 해결 메커니즘은 완전히 일관되지 않습니다.

상업적 분쟁 해결 분야에서, 토토 사이트 추천는 우호적 인 ADR 분쟁 해결 방법으로서 분쟁 해결 비용을 줄이고, 상업적 협력 관계를 유지하고, 상업적 명성을 유지하며, 분쟁 해결 패키지를 촉진하는 데 명백한 이점이 있습니다. [4] 국경 간 분야의 토토 사이트 추천는 토토 사이트 추천와 비교하여 천천히 발전하고있다. 토토 사이트 추천에서 발생하는 국제 조정에 관한 유엔 토토 사이트 추천 (싱가포르 토토 사이트 추천 협약이라고도 함)와 2020 년 국제 무역법 토토 사이트 추천 규칙 발행으로 인한 국제 합의 협약에 관한 유엔 협약.

3 가지 분쟁 해결 방법, 소송, 토토 사이트 추천 및 토토 사이트 추천, 서로 보완 및 국경 토토 사이트 추천 서비스는 국제 상공 회의소 토토 사이트 추천 (ICC), London International Arbitration Court (LCIA), 아시아 국제 토토 사이트 추천에 있습니다. 센터 (AIAC) 및 홍콩 국제 토토 사이트 추천 센터 (HKIAC) 및 기타 국제 상업 토토 사이트 추천 기관이 점차 설립되었습니다. 전 세계 국가의 토토 사이트 추천 경향으로 인해 토토 사이트 추천 서비스는 점점 더 많은 시장 지향적 및 산업화되고 있으며 많은 토토 사이트 추천 기관이 시장 지향적 인 방식으로 운영되며 유형에 따라 유료 서비스를 제공합니다. 사례.

2 국경의 시운전 토토 사이트 추천 계약의 효과를 결정하기위한 실용적인 포인트

(i) 위탁 토토 사이트 추천 시작 방법

커미셔닝 토토 사이트 추천를 시작하는 두 가지 방법은 당사자 자체가 협상 한 후 토토 사이트 추천를위한 토토 사이트 추천 기관을 선택하는 것입니다. 국경 간 토토 사이트 추천의 경우 각 당사자가 선택한 토토 사이트 추천 기관이 외계 기관과 관련이 있거나 법원의 관할권 내에 있지 않기 때문에 토토 사이트 추천 계약, 토토 사이트 추천 효과 및 집행 비용의 효과를 결정하는 데 어려움이 있습니다.

（二）跨境委托调解司法确认要点

국경 간 위탁 토토 사이트 추천 사법 확인 사례의 핵심 요점에는 일반적으로 법원의 관할권이 있는지, 법원의 위탁 토토 사이트 추천 및 검토가 있는지 여부 법률은; 세 번째로, 사례 토토 사이트 추천 계약의 서명 및 내용이 합법적인지 여부와 사법 확인 검토 요건을 충족하는지 여부를 결정합니다.

1.关于案件管辖

국경 간 사건의 관할권은 일반적인 사건의 관할권보다 더 복잡합니다. 이 사건을 예로 들어, "최초의 외국 관련 관할 구역과 홍콩, 마카오 및 대만 상업 사례의 중앙 집중식 관할권을위한 Shenzhen Qianhai Cooperation Zone People 's Court의 명칭에 관한 광동 고등인 법원의 답변" Shenzhen에있는 다른 사람들의 중앙 집중식 관할권을위한 Contration Zone 인민 법원은 풀뿌리 인민 법원의 관할하에있는 최초의 외국 관련 외국 관련 및 홍콩, 마카오 및 대만 상업 사례에 대한 Shenzhen Qianhai Cooperation Zone의 관할권을 결정합니다.

2.关于准据法适用

광범위한 의미에서 외국 관련 사례의 적용에는 세 가지 측면이 포함됩니다. 첫째, 토토 사이트 추천 조항이 합의되면 토토 사이트 추천 조항이 적용되어야하는 법률이 적용되어야합니다. 법원 관할권, 소송 및 실행 세 번째, 세 번째, 실질적인 법률을 포함하여, 권리를 결정하기 위해 적용되어야하는 법률, 양 당사자의 의무 및 계약 조건의 해석 및 계약 수행을 포함하여 분쟁을 해결하기 위해 적용되어야합니다. 위임 토토 사이트 추천 계약의 유효성을 결정하는 것은 사건의 실질적인 특성의 문제이므로, 사건에 적용 할 수있는 실질적인 법률을 확인해야합니다.

"중국 인민 공화국의 외국 관련 시민 관계에 대한 법률 적용에 관한 법률"(이하 "외국 관련 법률 적용에 관한 법률"), 당사자는 계약에 적용되는 법률을 선택하기로 동의 할 수 있습니다. 당사자가 선택의 여지가없는 경우, 의무를 수행하는 당사자의 일반 거주지의 법률은 계약의 특성 또는 계약과 가장 밀접한 관련이있는 기타 법률을 반영합니다.

3.跨境调解协议司法确认审查

토토 사이트 추천 계약은 당사자간에 도달 한 토토 사이트 추천 계약입니다. [6] 토토 사이트 추천는 본질적으로 평등하고 자발적인 협의에 근거하여 모든 당사자가 자발적으로 도달하는 합의 계약 조치입니다.

법원이 토토 사이트 추천 계약의 사 법적 확인, 토토 사이트 추천 계약의 자발적 성격, 내용의 합법성, 내용의 명확성, 국민 토토 사이트 추천의 절차 조항을 준수하는지 여부에 대한 주요 검토를 수행 할 때 법. 일반적으로 말하면, 당사자의 진정한 의도에 대한 국경 간 토토 사이트 추천 계약의 사법 확인을 더 쉽게 확인하는 것이 더 쉽습니다.

토토 사이트 추천 과목의 합법성, 법원은 일반적으로 위탁 토토 사이트 추천 기관과 토토 사이트 추천자의 합법성, 토토 사이트 추천 및 계약에 도달하는 당사자의 합법성을 검토합니다. 우리 나라의 민사 소송법 제 95 조는 "인민 법원은 토토 사이트 추천를 지원하기 위해 관련 단위와 개인을 초대 할 수 있으며"인민 법원의 민사 토토 사이트 추천 작업에 관한 몇 가지 문제 " "인민 법원 기업, 기관, 사회 단체 또는 당사자와 특정한 관계가있는 경우, 사례와 관련이있는 다른 조직이 특수한 지식, 특정 사회적 경험, 구체적인 관계를 가진 개인과의 토토 사이트 추천를 지원하도록 초대 될 수 있습니다. 당사자는 토토 사이트 추천를 촉진하는 데 도움이된다.

이 경우 법원은 위 조항에 따르면, 법원은 Qianhai "Belt and Road"국제 상업 소송 및 토토 사이트 추천 도킹 센터의 회원 단위 인 Xingchen Qianhai Law Firm 토토 사이트 추천 센터를 맡을 권리가 있다고 생각합니다. 그리고 센터의 특별 법원은 토토 사이트 추천자를 토토 사이트 추천하도록 초대합니다. 또한, 위에서 언급 한 토토 사이트 추천 센터 및 토토 사이트 추천자의 선택은 당사자의 승인을 받았으며 토토 사이트 추천 센터 및 토토 사이트 추천자의 합법성을 확인할 수 있습니다.

제 14 조, "인민 법원의 특별 초청 토토 사이트 추천에 관한 최고 인민 법원의 규정"제 1 항은 "토토 사이트 추천는 일반적으로 인민 법원 또는 토토 사이트 추천기구의 위치 및 두 당사자의 위치에서 수행되어야한다고 규정하고있다. 또한 인민 법원의 동의를 얻을 수 있습니다. 홍콩 특별 행정부와 본토 사이를 오가는 당사자들도 홍콩 특별 행정 지역에서 토토 사이트 추천하기로 합의했다. 따라서 법원은 토토 사이트 추천 절차와 위치의 합법성이 확인 될 수 있다고 판결했다.

그 후, 민사 소송법 제 51 조 및 "계산할 상당한 지불 벌금 수수료 문제에 대한 최고 인민 법원의 답변"에 따라 법원은 토토 사이트 추천 계약의 청산 손해를 검토하고 다음을 확인했습니다. 토토 사이트 추천 계약의 내용은 또한 규정 준수법 (즉, 내 국가 본토 법률)의 조항을 준수합니다.

이와 관련하여, 외계 토토 사이트 추천 계약에 대한 포괄적 인 검토는 사법 확인 과정입니다. 사법 당국은 관련 토토 사이트 추천 계약이 합법적이라고 판단하는 경우에만 집행 권한을 부여 할 수 있습니다.

3.

재판 중심의 소송 시스템의 개혁의 맥락에서, 사회는 법원 사례 재판의 질에 점점 더 요구되었으며, 토토 사이트 추천는 사건 재판의 재판 압력을 전환 할 수있다 점점 가까워지고 있습니다. 이 사례는 "외계인 토토 사이트 추천 및 토토 사이트 추천 사법 확인"의 전형적인 사례이며, 해외 토토 사이트 추천 계약의 효과를 확인하는 데 참조가 중요합니다.

참고 :

[1] Shenzhen Qianhai Cooperation Zone People 's Court (2017) Guangdong 0391 Minchu의 사례 번호 1967 참조.

[2] Huang Jin, 편집장 : "국제 상업 분쟁 분쟁의 해결 메커니즘에 관한 연구", Wuhan University Press, 2010 년판, 215 페이지.

[3] Jiang Huiling의 편집장 : "야외 ADR : 시스템 • 규칙 • 기술", 2012 년 China Legal Publishing House.

편집자 인 Chi Shujie : "외국 ADR 시스템의 새로운 개발", Xiamen University Press, 2017 Edition.

Xu Xin의 편집장 : "토토 사이트 추천 : 중국과 세계", 2013 년 중국 정치 과학 및 법률 언론의 판.

Zhang Qin과 Peng Wenhao의 편집자 : "비교 관점에서 여러 분쟁의 해결책", 2013 년 중국 정치 과학 및 법률 언론의 판.

[4] Huang Jin, 편집장 : "국제 상업 분쟁 분쟁의 해결 메커니즘에 관한 연구", Wuhan University Press, 2010 년판, 226-229 페이지.

[5] Long Fei : "대체 분쟁 해결 메커니즘의 법률에 대한 외계 비교 및 ​​참조", 중국 정치 과학 및 법률 대학, 2019 년, pp. 81-95.

[6] Huang Jin, 편집장 : "국제 상업 분쟁 분쟁의 해결 메커니즘에 관한 연구", Wuhan University Press, 2010 년판, 230 페이지.