저자는 실습 중 비 실적 자산 관련 사례 및 부동산 및 재무 사례에 노출되었으며 비 용도 및 소송 사례에 참여했습니다. 취득자의 변호사로서, 저자는 고객이 토토 사이트 권리를 취득하는 과정 (불량 채무 권리 포함) 또는 토토 사이트 권리 취득에 대한 관련 분쟁을 다루는 과정에서 고객이주의를 기울이거나 직면 해야하는 법적 문제가 기본적으로 유사하다는 것을 발견했습니다.

이 주제는 세 가지 기사로 출판됩니다. 저자는 질문 목록을 개별적으로 나열하고 독자가보고 사용할 수있는 해당 기사 번호를 표시합니다.

이 주제와 관련된 주요 문제 목록

토토 사이트 인수 거래 주제 관련 문제		기사 일련 번호
1	금융 기관을 취득함으로써 국유 기업의 비 실적 채무에 대한 특별 제한	(i)
2	비 국가 소유 기업 채무자의 양도 후이자 계산이 계속 될지 여부에 대한 특별 조항	(i)
토토 사이트 획득이 토토 사이트 내용에 미치는 영향에 관한 관련 문제		(ii)
3	토토 사이트 이체 후 이자율이 변경됩니까?
4	채권자의 양도 후 페널티이자와 복합이자가 변경 될 것입니다
5	토토 사이트 이체 직후의 보안이 변경되었는지 여부
6	토토 사이트 양도 후 집행 공증이 유효한 지 여부
7	채권자의 양도 후 채무자는 원래 채권자에게 취급 방법을 수행 할 것을 주장
결함이있는 대상 채무의 법적 결과
8	피험자 토토 사이트가 허위 토토 사이트 청구 인 시나리오
9	대상 채무가 불법적이고 무효화 된 토토 사이트 청구 인 장면
주제 채무 청구에서 "기타 비용"의 유효성		(wedral)
10	토토 사이트 이체가 완료된 후 신청자 또는 채권자 청구의 지정된 법인이 서명하고 징수 한 위의 수수료가 서명하고 징수됩니까?
토토 사이트 계획 투자 주식의 취득의 특별한 상황, 양수인이주의를 기울여야하는 문제
11	토토 사이트 계획 투자 주식의 취득의 특별한 상황, 양수인이주의를 기울여야하는 문제

소개 : 토토 사이트 투자 프로젝트의 정의 확인

특정 법적 문제를 논의하기 전에이 기사에서 논의 된 법적 관계의 정의를 먼저 확인 하여이 시점에서 논의 된 법적 관계와 관련된 법적 위험의 경계를 결정해야합니다. 법률과 규정은 금융 자산 관리 회사 (예 : AMC) 및 기타 금융 기관을 포함한 불량 토토 사이트 획득에 대한 특별한 조항을 가지고 있기 때문에,이 기사에서 논의 된 토토 사이트 인수 프로젝트는 만료되거나 전기적으로 영감을받지 않은 청구 (재정적 불량 토토 사이트 및 비 금융 불량 비판적 불량 비판)에 의해 즐거워지는 비금법 (즉, 원래의 선구자)에 의해 기본적으로 구성된 채용의 고용주와의 다른 선의에 대한 비난적 불량이 포함됩니다)를 연구합니다.

획득 엔티티의 관점에서 볼 때,이 기사에서 논의 된 인수 엔티티는 구체적으로 비 재무 기관의 인수 엔티티를 말합니다. 그러나 금융 기관에 적용되지 않는 법적 조항에 특별히 규정 된 관련 규정을 제외하고, 채권자 획득자가 금융 기관인지 여부는이 기사의 대부분의 문제의 결론에 영향을 미치지 않는 경우를 제외하고는 주목해야한다.

채권자 이전 당사자의 주제로부터, "금융 나쁜 토토 사이트의 양도와 관련된 기업 심포지엄의 고지"(FAFA [2009] No. 19, "Hainan Symposium Minutes") 따라서 관련 채권자 이전 행동이 "하이난 심포지엄 분"의 적용을 받아야하는지 여부는 토토 사이트 투자의 법적 평가에 특정 영향을 미칠 수 있습니다. 저자는 나중에 세부 사항에 대해 논의 할 것입니다.

획득의 대상, 즉 클레임 자체에서 청구 획득 프로젝트의 이전은 예상치 못한 청구가 될 수 있습니다 (일반적으로 "나쁜 청구"가 포함되지 않은 경우, 관련 문제 및 결론은 둘 다에 적용됩니다.

1 토토 사이트 인수 거래 주제의 관련 문제

(i) 금융 기관을 인수하여 국유 기업의 비 실적 채무에 대한 특별 제한

토토 사이트 인수 거래에서 금융 기관이 양도 한 국유 기업 토토 사이트의 인수를 위해 금융 기관이 양도 한 국유 기업 토토 사이트의 인수는 주로 "Hainan Symposium의 분"의 제한에 따라 대법원 4 호에 따릅니다. 그 중 12 조의 하이난 심포지엄 (Hainan Symposium)의 "적용 범위"에 따르면, 이에 의해 제한되는 비 실적 대출은 실제로 1999 년과 2000 년에 금융 기관의 정책 기반 금융 기관의 양도 및 처분에 대한 분쟁과 2004 년부터 2005 년까지 "반 상업화 된"토토 사이트 토토 사이트를 포함합니다.

최근 법원 별 "하이난 컨퍼런스 분

(1) 잘못된 토토 사이트의 무효 또는 취소 가능한 양도 조건

불량 토토 사이트의 양도에 대한 무효 및 취소 가능한 이유에 대한 "하이난 컨퍼런스 분"제 6 조에 따르면,이 상황은 현재의 상업 및 시장 주행 빚으로 확대 될 수 있습니다. 예를 들어, 관련 규정에 따르면, 공공 입찰, 경매 및 기타 수단에 따르면, 예를 들어, 트랜스페어는 국가 공무원, 금융 규제 기관 직원, 정치 및 법률 경찰관, 금융 자산 관리 직원, 국화 기업, 변호사, 회계사 및 기타 중간 인스티니즈에 관여하는 기타 국제 기업 및 기타 국제적 제도에 관여합니다. -언급 된 관련 당사자.

"Hainan Conference Minutes"의 이러한 상황은 원래 국유 기업의 불리한 토토 사이트에 대한 관련 법률 및 규정의 특별 조항을 기반으로 요약 되었으므로이 기사에서 관련 상황을 적용하는 것은 "Hainan 회의"에 명확하게 언급 된 범위를 벗어나지 않습니다.

29999_30005

(2) 비 성능 자산의 양도 이자율이 미래에 계속 계산 될지에 대한 질문

"Hainan Conference Minutes"의 제 9 조에 따르면, 국유 기업의 채무자로부터의 양수의 이익 주장의 기반은 원래 대출 계약의 원칙에 근거하여, 유도체가 토토 사이트를 뒷받침하지 않은 경우, 인민의 법원의 법원이 부여 된 채무자의 양도일이 발생한 경우. 다시 말해, "하이난 컨퍼런스 분"에 적용되는 국유 기업의 토토 사이트는 이전 날짜 이후에 더 이상 청구되지 않습니다.

이 조항이 분야의 12 조 외부에 토토 사이트 범위로 확장 될 수 있다면, 이에 영향을 미치는 영향은 채권자가 금융 기관에 의해 이전 된 주정부 기업 청구를 전달 한 후에도 채권자의 권리가 양도 날짜로부터 고정 될 것이며, 이는 신용의 권리에 대한 권리가 있습니다.

저자가 발견 한 실제 사례에서, 12 분 이외의 국유 기업의 대부분의 토토 사이트는 토토 사이트 이체 날짜에 계산되지 않습니다 :

【참조 케이스】광저우 중급 인민 법원 "광동 무카이 투자 홀딩 (Guangdong Moucai Investment Holding Co., Ltd.)과 광저우 빅 그룹 회사 간의 금융 대출 계약 분쟁의 두 번째 사례에 대한 민사 판결"(2021) 광동 01 Minzhong No. 12230

이 법원은 다음을 믿는다. 대기업은 "재정적 나쁜 토토 사이트의 양도와 관련된 사례의 재판에 대한 작업 심포지엄의 9 조"에 따르면, 회의는 "주정부 소유 기업의 채무자로부터의 양수인의이자 주장의 계산 기반은 원래 대출 계약의 원칙에 근거한이자의 원칙에 근거한 것으로 판명 될 것이라고 믿는다 법원은이를 뒷받침하지 않을 것입니다.

(ii) 비 국가 소유 기업 채무자의 양도 후이자 계산이 계속 될지에 대한 특별 조항

"신청 범위"제 12 조는 매우 명확하게 규정되어 있지만, 회의록은 특별한 역사적 기간 동안 국유 기업 채무자가 형성 한 역사적 토토 사이트를 목표로해야합니다. 그러나 사법 해석의 본질에 대한 다음 문서에서 대법원은 "Hainan Conference Minutes"의 적용 범위에 대한 확장 된 해석을 만들었습니다.

대법원 (2009) Min Erta No. 21은 다음과 같이 지적했다. ""Hainan Conference Minutes "의 정신과 목적에 따라, 비 국가 소유 기업의 채무자와 관련된 재정적 비 성능 채무 이체 분쟁과 관련된 사례는 또한"Hainan Conference Minutes "의 조항에 대해 언급하고 적용되어야합니다.

대법원 (2011) Zhita No. 7은 다음과 같이 대답했다 제 9 조의 규정에 따라, 즉, 즉, 대출 계약의 교장은 계산 기반으로 사용되며,이자는 재정적 비 실적 토토 사이트 양도일까지 계산되며 복합이자를 계산할 수 없습니다. "

대법원 (2013) Zhita No. 4는 다음과 같이 지적했다. "1. 비재무 기관이 실행 절차에서 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 재정적 비 실증 채무자의 이전에 대한 미래의이자를 주장 할 수 있는지 여부는"Hainan Conference Minutes "의 정신에 따라 처리되어야한다.".

특히 비나무 기관이 재정적 나쁜 토토 사이트를 인수 한 후 비 재무 기관의 채무자로부터 완전한 청구를 주장 할 수 있는지에 대한 서한 No. 4에서 Hubei 지방 법원의 요청에 응답 할 때, 대법원은 비금공 기관의 미래에 대한 이익이 비정상적인 반대의 절차를 주장 할 수 있는지 여부를 밝혔다 효과적인 법적 문서에 의해 결정된 재정적 불량 토토 사이트는 "하이난 회의 분"의 정신에 따라 처리되어야한다.

대법원에 의한이 결정은 채무자가 국유 기업인지 여부에 관계없이, 채무자의 이익은 청구 이체 날짜까지 (채권자가 금융 기관이 아닌 경우) 채무자에 대한이자가 더 이상 계산되지 않을 것입니다.

【참조 케이스】

1. "Beijing Mouchen Real Estate Investment Management Co., Beijing Mouyuan Jiye 부동산 개발 Co."

대법원은이자 계산 문제에 관해 믿는다. Mouchen Real Estate Company와 Mouchen Economic Company는 국유 기업이 아니지만 Hainan Conference 분의 주요 목적은 재정적 불량 토토 사이트의 양도를 규제하고, 기업 및 사회적 안정성을 유지하며, 국유 자산의 상실을 방지하며 국가 경제 안보를 보장하는 것입니다.

2 중국 Mocheng Holding Group Co., Ltd.와 Shanghai Mocheng Real Estate Co., Ltd.의 대출 계약 분쟁에 대한 대법원의 민사 판결.

이 사건과 관련된 토토 사이트는 재정적 불량 채무 권리입니다.이 사건의 증거에 따르면 Cheng Holdings 회사는 원래 대출 계약에 따라 계산 된 원금과이자보다 훨씬 낮은 고려로 후지안 지점으로부터 위의 토토 사이트를 얻었습니다. Moucheng Holdings Company의 첫 번째 판결은 금융 기관이 아닙니다. 사법 토토 사이트 처분 및이 사건의 실제 상황에 근거한 첫 번째 인스턴스 판결은 Moucheng Holdings 회사가 주장한 경우의 대출 계약에 따라 지불 된이자 (페널티이자 및 복합이자 포함)를지지하지 않았습니다.

법원은이 사건이 금융 나쁜 토토 사이트의 양도에 대한 분쟁이라고 판결했다. 왜냐하면 나쁜 토토 사이트에 대한이자 (벌금이자 및 복합이자 포함)를 징수 할 권리는 상업 은행과 금융 자산 관리 회사에 속하며 독점적 인 속성을 가지고 있기 때문이다. 그러나 회사는 금융 기관이 아니므로 2016 년 12 월 30 일부터 회사로부터 이전 한 회사의이자에 따라이자, 벌금이자 및 복합이자를 징수 할 권리가 없습니다.

그러나 대법원과 일부 인민 법원은 실제로 "Hainan Conference Minutes"와 대법원 4 번 서한을 적용했을 때, 일부 경우에는 "Hainan Conference Minutes"의 적용 범위를 제한하고 있으며, 대법원 4 번 서신은 특수한 역사적 기간에 대한 사례에 대한 범위를 제한했습니다.

【참조 케이스】대법원 "Guangzhou Mouzhong Investment Co., Ltd. 및 Guangzhou Mouhe 부동산 개발 Co., Ltd."

이 법원은 다음과 같이 믿습니다.이 사건은 특정 중학교의 회사가 토토 사이트를 취득한 후이 사건이 계산 된이자에 대한 "분"조항을 적용 해야하는지 여부를 믿습니다.

첫째, 민사 법적 행위가 효과적이라고 판단하기 위해, 민사 대상은 민사 대상이 상응하는 민사 능력, 의도의 진정한 표현, 법률을 위반하지 않으며 행정 규정의 필수 조항을 위반하지 않으며 공공 질서와 좋은 관습을 위반하지 않는다는 사실에 대해 조건을 조정해야합니다. 중국 인민 공화국의 계약법 제 79 조는 다음과 같이 규정하고있다. "채권자는 다음과 같은 상황을 제외하고는 계약의 성격에 따라 양도 할 수 없다. (2) 당사자의 합의에 따라 양도 할 수 없다. 채무자의 권리 양도에 대한 통지는 양도인의 동의를 제외하고는 채무자에게 효과적이지 않습니다.

두 번째, Minutes 9의 요소는 양수인의 관심 징수 문제에 관한 조율 ""규정 "은"주정부 소유 기업의 채무자로부터 나쁜 토토 사이트를 양도 한 후 발생한이자를 주장한다면, 인민 법원은 "정책의 전환을 포함하지 않는다"고 말했다. 회사. 정책 불량 토토 사이트는 주정부의 통합 계약하에 재정비 또는 재무 보증을 통해 위의 4 개의 금융 자산 관리 회사의 지불 및 취득을 말합니다. 중국 은행, 농업 은행, 중국 건설 은행, 산업 및 중국 은행 및 중국 개발 은행에서 인수 한 비 실적 토토 사이트는 2004 년부터 2005 년까지 위의 4 개의 금융 자산 관리 회사가 획득 한 비 실적 토토 사이트를 정부 당국의 리더십으로 언급하고있다. 비 실적 토토 사이트는 신청 범위의 조항에 따라 엄격하게 적용되어야합니다.

셋째, 최고 인민 법원 (2013) Zhita No. 4 답장은 Hubei Higher People 's Court에 대한 답변이 집행 절차에 대한 토토 사이트이자를 계산하기 위해 "Minutes"조항의 적용을 참조 할 수 있는지에 대한 답변입니다. 응답 의견과 관련된 사건의 재정적으로 성능이없는 주장은 분의 12 조에 규정 된 특정 범위 내의 청구에 속합니다.

간단히 말해서,이 경우는 "분"에 규정 된 특정 범위에 속하지 않으며, 특정 중학교의 회사가 토토 사이트를 획득 한 후 "분"조항의 조항은 관심의 대상이되어서는 안됩니다. "분"의 신청에 대한 고소인의 항소와 최고 인민 법원 (2013) No. 4의 답변은 법원의 잘못된 적용이 유효하며, 원래의 판결의 오류 결정 및 취급은 채무자가 수정되어야합니다.

29999_30005

과도한 진술을 피하기 위해,이 주제의 뒷부분에 언급 된 주장에는이 장에 설명 된 대법원의 "Hainan Conference Minutes"와 대법원 4 번 문자 4 번에 적용되는 청구가 포함되지 않습니다.

Kanda Original

국제 학교가 토토사이트 순위 심리 위기를위한 "방화벽"을 건설하는

중국 기업 획기적인 미국 토토 사이트 추천 철제 커튼 전략 3 부작 [1 부] 규칙 해체 및 고위험 경고 - 누가 "14117 최종 규칙"의 범위에

새로운 회사 법률에 따른 주주 자본 기여를위한 가속화 된 성숙도 시스템의 분석 및 실질적인 탐색 - Hui Mou and Shaanxi Engineering Co., Ltd.

이혼 부동산 사례의 옵션 문제에 대한 실질적인 분석

와이즈 토토 인쇄 기술 : 지적 재산 변호사 대행사를위한 새로운

중국의 영업 비밀 메이저 토토 사이트 해결을위한 중재에 대한 적용 가능성 및

엔터프라이즈 규정 스포츠 토토 관리 시스템 및 표준 인증의 구성에 대한 법적

실행 대상인의 배트맨 토토 상황을 확인하고 구현하는 방법에 대한 간단한

기술 거래 계약 검토 시리즈의 3 부작에서 "청소년 토토사이트 추천 구현 라이센스

토토 사이트

문의

베이징 본부토토사이트 순위 본부

주소 : 8 층, Yinghang Group Center, No. 12 Jianwai Street, Chaoyang District, Beijing, 100022

전화 :

팩스 : (010) 5691 6450

이메일 :

xi'an토토 베이

주소 : 주소 : Ronghe Cloud Map Center, No. 139 Taibai South Road, Yanta District, Xi'an City, 710061.

전화 :

팩스 :

이메일 :

Shenzhen와이즈 토토

주소 : 주소 : 19 번째 층, 1 단계, 케리 건설 플라자, 1 번, 1 위

전화 :

팩스 :

이메일 :

haikou스포츠 토토 사이트 haikou

주소 : 1008 및 1009, A, Huacai Haikou Bay Plaza, No. 86 Bihai Avenue, Meilan District, Haikou City, 우편 번호 : 570208

전화 :

팩스 : (0898) 6625 5316

이메일 :

상하이상토토 핫

주소 : Room 905, C, Bohui Plaza, No. 768, Zhongshan South 1st Road, Huangpu District, Shanghai, 200023

전화 :

팩스 :

이메일 :

광저우토토사이트 순위

주소 : 2901, 29 번째 층, Litong Plaza, No. 32 Zhujiang East Road, Tianhe District, Guangzhou City, 510510

전화 :

팩스 :

이메일 :

Hangzhou바카라 토토

주소 : Room 1501-1503, 건물 2, Xizi International Center, Shangcheng District, Hangzhou City, 310002

전화 :

팩스 :

이메일 :

Shenyang토토 베이

주소 : 40 층, New Land Center, No. 10 Youhao Street, Shenhe District, Shenyang City, 110013

전화 :

팩스 :

이메일 :

난징토토 베이 난징

주소 : 26 번째 층, A, Golden Eagle World, No. 888 Yingtian Street, Jianye District, Nanjing, 210008

전화 :

팩스 :

이메일 :

Tianjin스포츠 토토

주소 : 2601 호실, Maoye Building, No. 78, Haihe East Road, Hebei District, Tianjin, 300141

전화 :

팩스 :

이메일 :

Heze바카라 토토

주소 : 19 번째 층, 서부 유닛, Hejian Digital Building, Renmin Road, Heze Development Zone, 274005

전화 :

팩스 :

이메일 :

Chengdu토토 사이트 추천

주소 : 1101 호실, Baiyang Building, Baiyang Building 11 층 건물, Jinjiang District, Chengdu City, 610020

전화 :

팩스 :

이메일 :

Suzhou토토 핫

주소 : 12 층, A, 이상적인 혁신 빌딩, No. 69 Jiuzhang Road, Suzhou Industrial Park, 215316

전화 :

팩스 : (0512) 6758 6972

이메일 :

Hohhot청소년 토토사이트 추천 Hohhot

주소 : 주소 : 8 층, B, Building B, Building 3, Simonelon Plaza, Ruyihe Street, Ruyi Development Zone, Hohhot, 010050

전화 :

팩스 :

이메일 :

홍콩와이즈 토토 홍콩

주소 : 5, 1 층, 1 층, Jianbang 상업용 건물, No. 38, Kowloon Ferry Street

전화 :

팩스 : (00852) 2333 9186

이메일 :

Wuhan토토사이트 순위 Wuhan

주소 : 객실 번호 1710, 1711 및 1712, 건물 17 층, 건물 1, Building 1, Business Project, No. 766, High-Tech Avenue, Donghu New Technology Development Zone, Wuhan City, 528451

전화 :

팩스 :

이메일 :

Zhengzhou스포츠 토토

주소 : 주소 : 12 층, 12 층, 건물 10, Kailin Center, No. 51, Nongye South Road, Zhengdong New District, Zhengzhou City, Zinshui District, 450046

전화 :

팩스 :

이메일 :

Changsha토토

주소 : No. 567, 섹션 3, Furong Middle Road, Yuhua District, Changsha City, 410021

전화 :

팩스 : (0731) 8218 3551