칩 발명 토토사이트 순위 침해 분쟁의 경우, 권리 및 청구 설명 규칙

저자 : Chang Yachun

초록 : 발명 토토사이트 순위의 주장은 사양의 개선 및 요약 및 토토사이트 순위 보호 범위를 결정하기위한 기초입니다. 언어의 기술 체계와 문자 적 ​​표현의 한계로 인해 주장에 대한 설명은 불가피합니다.

(i)

Anhui의 회사는 전력 전자 반도체 장치, 반도체 칩 및 전자 재료 장비의 생산, 판매 및 수입 및 수출에 종사하고 있습니다. 2014 년 9 월 3 일, 회사 A는 발명 토토사이트 순위 번호 201410446710.7 "주 지적 재산권 사무소의 사이리스터 칩의 Junter Terminal Structure"를 신청했습니다.

토토사이트 순위 클레임 1 기록 : 1. 긴 기본 영역 N, 짧은베이스 영역 P1 및 P2, 분리 벽, 인 팽창 영역 N+, 농축 붕소 확산 영역을 포함한 사이리스터 칩의 접합 말기 구조. 전압 탱크 인 전압 슬롯은 전압 저항과 약한 표면 전기장을 갖는 전압 슬롯 구조입니다. 단계 구조와 함께 제공; 전압 슬롯은 2 차 단계 구조가 측면 벽의 상단 가장자리에 제공됩니다.

토토사이트 순위 사양 기록 : 본 발명의 대상은 기존 티리스터 칩의 접합기 말기 구조의 낮은 견고한 전압 값과 심각한 비대칭 측정의 문제를 해결하기 위해 사이리스터 칩의 접합 터미널 구조를 제공하는 것입니다. 역전 전압. 기술적 문제를 해결하기 위해 본 발명에 의해 채택 된 기술적 솔루션은 다음과 같습니다. 긴 기본 영역 N, 짧은 기본 영역 P1 및 P2, 분리 벽, 인 팽창 영역 N+를 포함한 사이리스터 칩의 접합 말기 구조입니다. 농축 된 붕소 확산 영역 P+및 전압 전압 슬롯은 전압 저항과 약한 표면 전기장을 갖는 전압 슬롯 구조입니다.

Zhejiang B Company는 2004 년 8 월 4 일에 설립되었으며 전력 전자 장치의 제조 및 판매를 운영합니다. 2011 년 2 월 23 일, 회사 B는 주 지적 재산국의 "Square Thyristor Chip"의 유틸리티 모델 토토사이트 순위를 신청했습니다.

유틸리티 모델 토토사이트 순위 클레임 레코드 : 음극, 실리콘 웨이퍼 및 양극, 음극, 실리콘 웨이퍼 및 양극은 모두 평평하고 실리콘 웨이퍼는 실리콘의 한쪽으로 부착된다. 웨이퍼. 반대편에 양극이 부착되고 음극에 구멍이 열리고 문이 구멍에 제공되며 문, 음극, 실리콘 웨이퍼 및 양극 표면이 모두 있습니다. 솔더가 뿌려진 도어 링 전극은 게이트 전극과 음극 사이에 있으며, 음극, 실리콘 웨이퍼 및 양극은 모두 정사각형이라는 점에서 특징 지어집니다. 2. 정사각형 갑상선 칩은 제 1 항에 따른 정사각형 웨이퍼의 크기보다 크고, 실리콘 웨이퍼의 크기는 음극의 크기보다 크고, 실리콘 웨이퍼의 주변은 트렌치 파기 공정에 의해 얻은 테이블, 조리대의 표면은 고온 유리로 덮여 있습니다.

2020 년 4 월, Anhui Company C는 4 가지 사양, 즉 KP23*23mm, KP18*18mm, KP15*15mm 및 KP13*13mm, B에서 700 개의 정사각형 칩을 구입했습니다. 제품을받은 후 회사 C는 같은 날 테스트를 위해 회사 A로 칩을 보냈습니다.

첫 번째 경우, 회사 B는 검사 보고서가 침해 제품이 제 1 레벨 단계 구조 일 뿐이며 2 차 단계 구조가 없다고 믿었습니다. 부록의 첨부 된 그림 3과는 다릅니다. 이 사건과 관련된 토토사이트 순위 사양의 20-22 단락은 관련된 토토사이트 순위가 2 단계 구조임을 나타낼 수 있으며,이 사건에 관여하는 토토사이트 순위의 혁신적인 지점은 2 단계 이상의 단계 구조를 가지고 있음을 나타냅니다.

의심되는 침해 제품의 챕터보기 :

사례에 관련된 토토사이트 순위의 그림 2 및 3이 :

첫 번째 사례 법원은이 경우 토토사이트 순위 제 1 항에 설명 된 문자는 전압 저항이 높은 전압 슬롯 구조이며 약한 표면 전기장이 제공된다고 생각합니다 전압 슬롯의 측벽. 위의 주장의 의미로부터, 설정 단계 구조에는 "짝수"라는 단어가있는 반면, 두 번째 레벨 단계 구조에는 "짝수"설정이 필요하지 않습니다.

첫 번째 인스턴스 판결을받은 후 변호사는 주 지적 재산권 사무소의 실질적인 검토 단계에서 사건과 관련된 발명 토토사이트 순위의 검토 아카이브를 검색했습니다. 조사 후,이 사건에 관련된 발명 토토사이트 순위 공개에 대한 청구는 총 8 개의 토토사이트 순위 요구 사항을 기록했으며, 그 중 1 ~ 4 주장의 내용은 다음과 같습니다..

1. 긴 기본 영역 N, 짧은 기본 영역 P1 및 분리 벽, 인 팽창 영역 N+, 농축 붕소 확산 영역 P+, 전압 탱크를 포함한 사이리스터 칩의 접합 말단 구조. 및 전압 탱크는 전압 슬롯이 고전압 저항과 약한 표면 전기장을 갖는 전압 슬롯 구조라는 점에서 특성화된다.

2, 제 1 항에 대한 주장 된 칩의 접합 말단 구조는 전압 슬롯의 양쪽 벽의 상단에 스텝 구조가 제공된다는 점에서 특성화된다.

3, 제 2 항에 대한 주장 된 칩의 정션 터미널 구조는 전압 슬롯의 측벽의 상단에 적어도 하나의 단계 구조가 제공된다는 것을 특징으로한다.

4, 제 3 항에 주장 된 교차로 말단 구조는 2 차 단계 구조가 전압 슬롯의 측벽의 상단에 제공된다는 것을 특징으로한다.

2017 년 5 월 26 일 주 지적 재산국이 발행 한 "첫 번째 검토 의견 통지"에서 관련된 토토사이트 순위 출판 버전의 1-3, 5, 7, 8에 기사가 없다고 지적했습니다. 토토사이트 순위법의 22 단락 3에 명시된 창의성은 또한 클레임 2-3의 기술적 특징, 즉 "전압 슬롯의 양쪽 벽의 상단 가장자리에 단계 구조가 제공되었습니다"라는 점을 명확하게 언급했습니다. 비교 문서 3 (CN1199930a).

회사 A는 "첫 번째 검토 의견 통지"에서 지적한 결함에 대한 응답으로 청구를 개정했습니다.

1. 긴 기본 영역 N, 단락 영역 P1 및 분리 벽, 인 팽창 영역 N+, 농축 붕소 확산 영역 P+, 전압 탱크를 포함한 사이리스터 칩의 접합 말단 구조. 전압 탱크는 고리 모양으로 형성됩니다. 전압 슬롯의 측벽의 상단 모서리는 최소한 1 단계 단계 구조가 제공됩니다.

첫 번째 개정 된 청구의 경우, 주 지적 재산권 사무소는 다음과 같이 지적하면서 "두 번째 검토 의견에 대한 통지"를 발행했습니다. 단계 구조가 제공되고; 2 단계 단계 구조가 전압 슬롯의 측면 벽의 상단 가장자리에 제공되며, "적어도 1 단계 단계 구조가 제공되는"및 "적어도 2 단계 단계 구조가 제공됩니다. "다른 보호 범위를 정의하여 청구의 보호 범위는 불분명하며 토토사이트 순위법 제 26 조 제 4 항의 규정을 준수하지 않습니다.

"두 번째 검토 의견의 통지"에서 지적한 결함에 대한 응답으로 회사 A는 다시 한 번 클레임을 수정했으며 위에서 설명한 클레임 1의 최종 승인 버전이되었습니다.

이 사건과 관련된 토토사이트 순위의 시험 문서의 내용과 결합하여 회사 B는 대법원 법원에 호소했으며 "법률 신청에 관한 여러 문제에 대한 대법원 법원의 해석에 따라 토토사이트 순위 침해 분쟁 사례의 재판 "(법적 해석 [2009】】 No. 21) 제 3 조에 따르면, 인민 법원은 청구의 지시 및 도면, 관련 청구 및 청구의 토토사이트 순위 시험 파일을 사용할 수 있습니다. 사양에 주장의 용어에 대한 특정 정의가있는 경우, 특히 위에서 정의됩니다.

재판 후, 두 번째 사례 법원은 우선 위의 기술적 특성에 대한 이해가 있다고 판결했다. 클레임 1의 작문에서 두 가지 기술적 특징 : "전압 슬롯의 양쪽 벽의 상단 가장자리에는 스텝 구조가 제공됩니다"와 "전압 슬롯의 측면 벽의 상단 가장자리에는 2 단계 단계가 제공됩니다. 구조 "."2 차 단계 구조는 "전압 슬롯의 측면 벽의 상단 가장자리에 제공됩니다"의 기술적 특징은 이전 기술 기능의 추가 정의입니다. 전압 슬롯”은 핵심 마이크로가 아닙니다. 회사가 옹호하는 두 가지 기술 특성은 "또는"의 관계입니다.

(ii)

이 사례는 토토사이트 순위 사건에서 청구 해석에 대한 규칙의 가장 일반적인 문제를 포함합니다. 우리는 토토사이트 순위 시스템 설립 초기에 여러 국가의 토토사이트 순위 출원 문서와 토토사이트 순위 문서에는 청구가 포함되지 않았지만 오늘의 토토사이트 순위 사양과 유사한 문서 만 포함하여 발명 내용을 자세히 설명했습니다. .

이 문제를 해결하기 위해 토토사이트 순위 지원자들은 법률 별 의무적 조항이 아닌 토토사이트 순위 문서의 토토사이트 순위 문서에 자발적으로 청구를 작성하기 시작합니다. 미국은 토토사이트 순위법에서 토토사이트 순위 출원 문서와 토토사이트 순위 문서에 청구가 포함되어야한다는 토토사이트 순위법에 명확하게 규정 된 최초의 국가였으며, 그 후 다른 국가는이를 상대적으로 채택했습니다.

기술 솔루션 자체의 한계로 인해 주장이 고도로 정교하고 세련되고 요약 된 기술 솔루션이라는 사실을 고려할 때 분쟁에서 발생한 기술적 특징과 기술 솔루션이 필연적으로 토토사이트 순위권 보호 범위를 명확히하기 위해 합리적이고 적절하게 설명하십시오. "토토사이트 순위 침해 결정에 대한 지침 (2017)"제 15 조 베이징 고등인 법원이 공식화 한 토토사이트 순위 청구 해석 규칙을 규정합니다.

15. 청구를 설명하십시오. 토토사이트 순위 사양 및 도면, 관련 토토사이트 순위, 위의 토토사이트 순위의 토토사이트 순위 시험 파일 및 토토사이트 순위의 토토사이트 순위권을 가진 기타 토토사이트 순위를 사용할 수 있습니다. 발효되는 승인 : 사법 문서에 기록 된 내용.

위의 방법이 여전히 주장의 의미를 명확히 할 수 없다면, 참조 서적, 교과서 및 기타 공개 된 문서 및 예술의 일반적인 기술에 대한 일반적인 이해와 함께 설명 할 수 있습니다.

이 안내서에 언급 된 토토사이트 순위 시험 아카이브에는 토토사이트 순위 시험, 재검토 및 유효하지 않은 절차에서 토토사이트 순위 출원인 또는 토토사이트 순위 소유자가 제출 한 서면 자료, 의견 통지 및 회의 기록 및 회의 기록이 포함됩니다. 국무원 및 토토사이트 순위 재검사위원회, 구두 재판 기록, 효과적인 토토사이트 순위 검토 결정 서신 및 토토사이트 순위 무효화 요청 검토 편지 등.

이 기사에서는 토토사이트 순위 청구를 해석하는 규칙을 명확히합니다. 첫 번째 단락은 "외부 증거"라고합니다. 증거. . 이 경우, 두 번째 사례 법원이 판결을 내리는 토토사이트 순위 시험 기록 보관소는 내부 증거가 내부 증거이며 내부 증거가 주장을 명확하게 설명하기에 불충분 한 경우에만 해석에 사용될 것입니다.