도난당한 돈과 스포츠 토토 얻는 제 3 자의 경우 회복, 예외 및 구호

저자 : 그는 2021.03.23

형법 제 64 조는 "범죄자들이 불법적으로 취득한 모든 스포츠 토토은 회수되거나 환불되도록 명령해야한다"고 규정하고있다. 추격의 "추격"은 스포츠 토토권과 효율성의 "추격"이며, 이는 형법과 민법 간의 권리와 이익을 보호하기위한 동일한 목적지이기도합니다.

사기, 도난, 강탈 등과 같은 불법적이고 범죄 행위를 부적절하게 저지르는 범죄자들이 얻은 재산은 도난당한 돈과 물품입니다. 법원의 판결에 따라 돈과 스포츠 토토 도난당한 지 여부는 범죄와 관련된 스포츠 토토 "사건에 관련된 재산"이라고 불렀습니다.

범죄자가 도난당한 돈과 스포츠 토토 소유 한 후에는 결코 회복을 위해 그것을 기꺼이 지키지 않고 대신 그것을 처벌하거나 양도 할 방법을 찾습니다. 따라서 제 3자는 도난당한 돈과 물품을 얻습니다.

시나리오 1 : A가 1 천만 위안을 지불했습니다. A는 그 돈이 Red Wine 및 Ginseng Bird 's Nest와 같은 귀중한 보충제를 위해 Su가 Su에 의해 구입했다고 주장했다.

시나리오 2 : B는 5 백만 위안을 받았습니다. B는 자신이 특정 연도, 월 및 일의 특정 월과 날에 도박을 할 때 광동 보스를 알고 있다고 주장했지만 그의 실명을 알지 못했다.

시나리오 3 : C는 3 백만 위안을 받았습니다. C는 자신이 SU의 연인이며 SU의 아들을 가졌으며 3 백만 위안은 SU의 생활비에 연속적으로 지불되었다.

시나리오 4 : Ding은 2 백만 위안을 받았습니다. Ding은 Su의 먼 친척이며, 그는 현금으로 Su에 180 만 위안을 빌려 주었고, 2 백만 위안은 Su가 그에게 반환 한 금액이라고 주장했다.

시나리오 5 : E는 백만 위안을 받았습니다. Wu는 백만 위안이 Zhao가 그에게 돌려받은 금액이라고 주장했으며 Wu는 자지에게 자금을 빌려 주었다는 증거를 제공 할 수있었습니다.

시나리오 6 : 80 만 위안을 받았습니다. 그는 800,000 위안이 가구 구매에 대한 지불이라고 주장했으며, 구매자는 LI 였지만 가구 구매에 대한 증거를 제공 할 수 없었습니다.

시나리오 7 : Geng은 50 만 위안의 지불을 받았습니다. 돈은 실제로 Geng에게 반환 된 도박 부채였다.

시나리오 8 : Xin은 400,000 위안의 지불을 받았습니다. Xin은 돈이 SU에 의해 그에게 반환 된 대출이라고 주장했으며, Xin이 제공 한 은행 성명서는 40 만 위안을 Su에게 송금했다고 밝혔다.

8 명이 묘사 한 상황이 다르다는 것은 분명하며 진정성을 구별하기가 어렵습니다. 수익금을 회수하고 수익금을 피해자에게 돌려 보내는 것은 실제로 피해자의 권리와 이익을 보호 할 수 있지만, 선의의 제 3 자의 권리와 이익에 해를 끼칠 수 있습니다.

, 제 3자가 도난당한 돈과 스포츠 토토 회복 해야하는지 여부는 희생자와 제 3 자의 합법적 인 권리와 이익을 동등하게 보호해야합니다.

제 3자가 스포츠 토토 돈과 상품을 회수 해야하는지의 열쇠는 제 3자가 선의의 인수를 구성하는지 여부입니다. 그러나 민법에서의 선의 습득과 형사 소송에서 선의의 선수 획득 사이에는 명백한 차이가 있습니다.

The system of good faith acquisition in the perspective of civil law, namely Article 311 of the Civil Code, "If the person without disposal transfers real estate or movable property to the transferee, the owner has the right to recover it; unless otherwise provided by law, if the transferee meets the following circumstances, the transferee obtains ownership of the real estate or movable property: (1) The transferee is in good faith when he acquires the real estate or movable property; (2) Transfer at a reasonable price; (3) The transferred real estate or movable property that should be registered in accordance with the law has been registered, and those that do not require registration have been delivered to the transferee. If the transferee obtains ownership of real estate or movable property in accordance with the provisions of the preceding paragraph, the original owner has the right to request compensation from the person without disposal. If the parties obtain other property rights in good faith, the provisions of the first two paragraphs shall be applied according to the provisions of the Civil Law. "This provisions inherit the General Principles of the Civil Law and the Property Law.

민법과는 달리, 형법의 관점에서 선의의 신앙을 가진 시스템의 발전 경로는 훨씬 더 구불 구불 한 것입니다. 1992 년 8 월 26 일, "사기와 상품의 회복은 자신에게 제한되지 않는 사람들이 자신에게 국한되지 않는 사람들은"스포츠 토토 돈과 상환은 혐의를 받고 상환하는 사람들은 돈과 상품의 흐름을 추구해야한다고 명확하게 언급했다 스포츠 토토 돈과 물품은 선의의 취득의 대상이 아니며 끝까지 추구해야한다는 것이 분명합니다.

제 10 조, 2011 년 4 월 8 일에 구현 된 범죄 사기 사건을 처리하는 법적 문제의 특정 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석과 최고 문제에 관한 몇 가지 문제에 대한 제 2 항은 "다른 사람들이 회복되지 않을 것"이라고 규정하고있다. 2014 년 10 월 30 일에 발행 된 [1] "제 3자가 선의로 스포츠 토토 얻는다면 처형 절차 중에는 회수되지 않습니다."

새로운 법은 구법보다 우수하고 적용에 논쟁의 여지가 없지만 여전히 실질적인 수준에서 논의 할 여지가 있습니다. 2019 년 7 월 8 일, 최고 인민 법원은 1992 년 8 월 26 일에 전화 답변을 명확하게 폐지 한 "일부 사법 해석 (13 번째 배치)을 폐지하는 결정"을 발표했습니다.

법적 원칙 측면에서, 제 3 자에게 도난당한 돈과 상품을 처분하는 범죄자의 행위는 제 3자가 도난당한 돈과 상품을 허용하지 않는 경우, 이는 선의의 신앙을 얻는다. 성실한 인수는 스포츠 토토권을 추구하고 효과적이지 못하게 할 수 있기 때문에 자연스럽게 스포츠 토토권에 따라 형사 추구를 방지 할 수 있습니다.

스포츠 토토 돈과 물품은 선의로 얻어 졌다고 말할 수 있으며, 이는 민법과 형법 사이의 또 다른 악수입니다. 그러나 형사 소송에서 선의의 선수 획득과 민법의 선의 획득 시스템에는 여전히 큰 차이가 있으며, 이는 주로 증명 표준에 반영됩니다.